7 / 52
ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 3, 2017
5
с внесением N
30
P
45
K
45
и Р
45
К
45
в чистом виде, что свидетель-
ствует об отсутствии влияния азотного компонента удобре-
ний. Но в то же время их внесение значительно влияло на
накопление биомассы.
На формирование урожая большое влияние оказали
погодные факторы и паводковые воды. Так, в засушливом
2013 году в условиях отсутствия паводковых вод прирост
урожайности удалось получить только благодаря приме-
нению препаратов «Эпин» и «Гумат» по фону минеральных
удобрений. Внесение же минеральных удобрений в чистом
виде не оказало влияния на урожайность.
В среднем за пять лет все способы повышения продук-
тивности оказались эффективны. Так, сбор обменной энер-
гии увеличился на 9,0–49,0%, кормовых единиц — на 22,2–
66,6%, содержание сырого протеина — на 0,2–0,7% по
отношению к контролю. Применение препаратов «Эпин-
экстра» и «Гумат» в чистом виде обеспечило наименьшую
прибавку по сбору обменной энергии (+9,0–16,0%), кор-
мовых единиц (+22%) и сырого протеина (+0,2–0,4%). Наи-
большая прибавка получена в варианте с применением
препарата «Вэрва» по фону N
30
P
45
K
45
(+49, +66 и +0,7% со-
ответственно).
Энергетическая оценка приёмов повышения продуктив-
ности лугов за пять лет исследований показала, что энерго-
ёмкость всех способов сопоставима между собой (табл. 3).
Наибольшие затраты совокупной энергии наблюдались в ва-
рианте с применением стимуляторов роста по фону N
30
P
45
K
45
,
наименьшие — при использовании препаратов в чистом
виде. Однако при этом увеличение урожайности в вариан-
тах с применением минеральных удобрений позволило по-
лучить энергетический коэффициент на 42–52% ниже, чем
в контроле, и на 38–53% ниже, чем в вариантах с чистым
применением стимуляторов роста.
Заключение
. По результатам исследований в период
с 2011 по 2015 год установлено, что стимуляторы роста при
совместном использовании с минеральными удобрения-
ми и в чистом виде ежегодно способствовали повышению
продуктивности и сохранению биоразнообразия луга. Наи-
более высокая эффективность получена при внесении пре-
парата «Вэрва» по фону N
30
P
45
K
45
. В среднем за пять лет уро-
жайность увеличилась на 49,0% (+0,29 т/га), сбор обменной
энергии — на 49,1% (+3,9 ГДж/га); содержание сырого про-
теина в АСВ составило 10,3%. Затраты совокупной энергии
на получение 1 т сена при использовании данного приёма
составили 4,3 ГДж/га, энергоёмкость — 11 ГДж/т, энергети-
ческий коэффициент — 2,4. Высокие энергетические коэф-
фициенты — 3,7 и 3,9 — обеспечили варианты с примене-
нием «Эпина» и «Гумата» в чистом виде.
Литература
1. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. —М.: МГУ, 1970. — 489 с.
2. Беляева Р. А. Влияние макро- и микроудобрений на продуктивность пойменных лугов реки Печора / Р. А. Беляева, Ю. А. Козлова // Аграр-
ная наука Евро-Северо-Востока. — 2012. —№ 4. — С.36–38.
3. Гиль А. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай природных травостоев пойм рек Коми АССР: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. —
М., 1974. — 187 с.
4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. —М.: Агро-
промиздат, 1985. — 351 с.
5. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах / под ред. Конюшкова Н. С. — 1961. — 288 с.
6. Патент № 2477264. Гуминовое удобрение для органического земледелия и способ его получения / Б. В. Левинский, В. Н. Богословский //
Заявка 2010127702/13, 05.07.2010.
7. Патент № 2346421. Способ стимулирования роста и развития моркови столовой / Г. Т. Шморгунов, С. В. Коковкина и др. // Заявка
2006146890/13, 28.12.2006.
8. Патент № 2335876. Способ стимулирования роста и развития капусты белокочанной / Г. Т. Шморгунов, С. В. Коковкина и др. // Заявка
2007124246/13, 27.06.2007.
9. Патент № 2477264. Способ стимулирования роста и развития растений озимой пшеницы / Т. В. Хуршкайнен, А. В. Кучин // Заявка
2010142141/13, 13.10.2010.
10. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский. —М.: Колос, 1968. — 496 с.
11. Руководство по анализу кормов. — 1982. — 69 с.
12. Сельское хозяйство в Республике Коми (статистический сборник). — Сыктывкар, 2008. — 226 с.
References
1. Arinushkina E.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv / E.V. Arinushkina. —Moscow: MGU, 1970. — 489 p.
2. Belyaeva R. A. Vliyanie makro- i mikroudobreniy na produktivnost poymennykh lugov reki Pechora / R. A. Belyaeva, Yu. A. Kozlova // Agrarnaya
nauka Evro-Severo-Vostoka. — 2012. — No. 4. — P.36–38.
3. Gil A. F. Vliyanie mineralnykh udobreniy na urozhay prirodnykh travostoev poym rek Komi ASSR: avtoref. diss. ... kand. s.-kh. nauk. — Moscow,
1974. — 187 p.
4. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul’tatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — Moscow:
Agropromizdat, 1985. — 351 p.
5. Metodika opytnykh rabot na senokosakh i pastbishchakh / pod red. Konyushkova N. S. — 1961. — 288 p.
6. Patent № 2477264. Guminovoe udobrenie dlya organicheskogo zemledeliya i sposob ego polucheniya / B.V. Levinskiy, V. N. Bogoslovskiy //
Zayavka 2010127702/13, 05.07.2010.
7. Patent № 2346421. Sposob stimulirovaniya rosta i razvitiya morkovi stolovoy / G.T. Shmorgunov, S.V. Kokovkina et al. // Zayavka 2006146890/13,
28.12.2006.
8. Patent № 2335876. Sposob stimulirovaniya rosta i razvitiya kapusty belokochannoy / G.T. Shmorgunov, S.V. Kokovkina et al. // Zayavka
2007124246/13, 27.06.2007.
9. Patent №2477264. Sposob stimulirovaniya rosta i razvitiya rasteniy ozimoy pshenitsy / T.V. Khurshkaynen, A.V. Kuchin // Zayavka 2010142141/13,
13.10.2010.
10. Peterburgskiy A.V. Praktikum po agronomicheskoy khimii / A.V. Peterburgskiy. —Moscow: Kolos, 1968. — 496 p.
11. Rukovodstvo po analizu kormov. — 1982. — 69 p.
12. Selskoe khozyaystvo v Respublike Komi (statisticheskiy sbornik). — Syktyvkar, 2008. — 226 p.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека