ЭлБиб

19 / 62

Международный сельскохозяйственный журнал 18
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
Разнообразие культур агролесов требует для их производ-
ства различный диапазон рабочей силы, а также выбор того,
какие из насаждений будут использоваться для производства
сырья (древесина, смолы, и т.д.), а какие – пищевых продуктов
(масла, ягоды и т.д.). Перечисленные факторы могут требовать
интенсивной индустриализации сельскохозяйственного произ-
водства, что приведет к значительному расширению возможно-
стей занятости в сельской местности.
Экологическая функция – важнейшими характеристиками
SAF являются стабильность и экологическая устойчивость. Эта
устойчивость возникает в результате биологического разноо-
бразия, ей способствует наличие различных видов растений и/
или животных, которые занимают определенные ниши внутри
системы. Дифференциация по видам растений, высадка их в со-
ответствии с характеристиками рельефа, вертикальных и гори-
зонтальных профилей оптимизируют максимальное использо-
вание солнечной энергии [12]. Данный фактор особенно важное
значение принимает в условиях Крайнего Севера России – зоны
с низким гидротермическим коэффициентом.
В качестве примеров экологической важности агролесов мо-
гут быть приведены:
• защита от эрозии;
• защита от деградации почв;
• сохранение сложившегося лесного хозяйства;
• сохранение видов деревьев и их экологического значения
(защита и поддержка фауны, эндемичных и исчезающих видов);
• сохранение родников и водоемов;
• замена лесополос с сохранением функции защиты и приве-
дение в действие экологических коридоров, соединяющих лес-
ные фрагменты [14].
Одним из преимуществ агролесов является возможность бе-
речь почву и сохранять ее естественное плодородие. Деревья
имеют достаточно развитую корневую систему, могут исполь-
зовать больший объем почвы, поглощать больше питательных
веществ и воды, на который сельскохозяйственные культуры не
способны в связи с тем, что свои корни, способные к поглоще-
нию, сосредотачивают в верхних слоях почвы примерно на 20
см в глубину.
Кроны деревьев формируются большим числом растений и
обеспечивают покрытие почвы путем осаждения слоя плодо-
родного органического материала, возникающего при опадении
листьев и ветвей. Это улучшает защиту почвы от эрозии, умень-
шает интенсивность поверхностного стока воды из-за дождей,
регулирует температуру почвы, увеличивает количество орга-
нического вещества и, следовательно, улучшает физические,
химические и биологические свойства почвы.
Системы агролесов могут рассматриваться как один из ва-
риантов рационального управления возобновляемыми природ-
ными ресурсами, которые сравнимы с основными задачами
сельского хозяйства и их негативным влиянием на окружающую
среду, так как предоставляют возможности для снижения или
устранения большей части финансовых проблем фермеров [21].
Литература
1. Антропов Д.В. Место и понятие обременений и ограничений
в использовании в системе государственного кадастрового уче-
та: материалы научно-практической конференции «Совершен-
ствование системы образования в области землеустройства
и кадастров» / Министерство сельского хозяйства Российской
Федерации, Федеральное агентство кадастра объектов недви-
жимости, Российская академия сельскохозяйственных наук, Го-
сударственный университет по землеустройству; Составители:
В.В. Вершинин, О.М. Родионова; Редколлегия: С.Н. Волков, В.В.
Вершинин, И.И. Широкорад. Москва: ГУЗ, 2008. № 10. С. 84-87.
2. Антропов Д.В., Конокотин Д.Н., Мезенина О.Б. Некоторые
аспекты аренды лесных земель (на примере Калужской обла-
сти) // Аграрный вестник Урала. 2014. № 5 (123). С. 75-79.
3. Федоринов А.В. Организация и использование пахотных
земель в условиях расчлененных агроландшафтов лесостепи
ЦЧО: дис. … канд. с-х наук. Немчиновка, 2009.
4. Almeida, C. M. V. C. de; Müller, M. W.; Sena-Gomes, A. R.
e Matos, P. G. G.. 2002. Pesquisa em Sistemas Agroflorestais e
Agricultura Sustentável: Manejo do Sistema. Workshop Latino-
americano sobre Pesquisa de Cacau, Ilhéus, Bahia, 22 – 24 de
outubro de 2002. Anais com resumo expandido (CD-ROM).
5. Bandy D.; Garraty D.P.; Sanches P. 1994. El problema mundial
de la agricultura de tala y quema. Agroforesteria en las Americas, 1
(3):14-20.
6. Brito, A. M. de; Silva,, G.C.V.; Almeida, C.M.V.C. e Matos,
P.G.G.. 2002. Sistemas agroflorestais com o cacaueiro (Theobroma
cacao L.) para o desenvolvimento sustentável do estado do
Amazonas. IV Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 21 a
26/10/2002, Ilhéus, Bahia. Anais com resumo expandido (CD-ROM).
7. Canto, A. do C., Silva, S. E. L. da. e Neves. E. J. M. 1992.
Sistemas agroflorestais na Amazônia Ocidental: aspectos técnicos e
econômicos. In: II Encontro Brasileiro de Economia e Planejamento
Florestal. Curitiba 30 de setembro a 4 de outubro de 1991,
EMBRAPA-CNPF, 1992, Anais V.1, p. 23-36.
8. Dubois, J.C.: Viana, V.M. e Anderson, A.B. 1997. Manual
Agroflorestal para a Amazônia: primeiro volume. Rio de Janeiro, RJ.
REBRAF. 228 p.
9. Gandara, F.B. e Kageyama, P.Y. 2001. Biodiversidade e
dinâmica em sistemas agroflorestais. In: Documentos: Palestras
III Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais (eds. Macêdo,
J.L.V.; Wandelli, E.V. e Silva Júnior, J.P.). pp. 25-32. Embrapa
Amazônia Ocidental. Documetos. 21 a 25/11/2000, Manaus, AM.
10. Huxley, P. A. 1983. Plant Research and Agro forestry.
International Council for Research in Agro forestry (ICRAF), Nairobi,
Kenya. 617 p.
11. King, K.F. e Chandler, N.T. 1978. The wasted lands: The
program of work of the International Council for Research in Agro
forestry (ICRAF). Nairobi, Kenya.
12. Macedo, R.L.G. 2000. Princípios básicos para o manejo
sustentável de sistemas agroflorestais. Lavras: UFLA/FAEP. 157 p.
13. Montagnini, F. 1992. Sistemas agroflorestales: principios y
aplicaciones en los trópicos. San José, Costa Rica: IICA. 622 p.
14. Müller, M.W.; Sena-Gomes, A.R. e Almeida, C.M.V.C. de.
2002. Sistemas agroflorestais com o cacaueiro. IV Congresso
Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 21 a 26/10/2002, Ilhéus, BA.
Anais CD-ROM.
15. Müller, M, W.; Almeida, C.M.V.C. de e Sena-Gomes, A.R. 2003.
Sistemas agroflorestais com cacau como exploração sustentável
dos biomas tropicais. Semana do Fazendeiro, 25ª, Uruçuca, 2002.
Agenda. Uruçuca, CEPLAC/CENEX/EMARC, pp. 137-142.
16. Nair, P.K.R. 1993. Introduction to Agro forestry. Kluwer
Academic Publishers, Dordrecht. 499 p.
17. Ollagnier, M.; Lauzerel, A.; Olivin, J. e Ochs, R. 1998. Evolution
des sols sons palmeraie aprè defrichement des forêt. Olleagineaux
33:537-547.
18. Sanchez, P.A. 1976. Properties and Management of Soils in
the Tropics. Wiley, New York, USA.
19. Smith, N.J.H.; Falesi, I.C.; Alvim, P. De T. e Serrão, E.A.S.
1996. Agro forestry trajectories among smallholdrs in the Brasilia
Amazon: innovation and resiliency in pioneer and older settled areas.
Ecological Economics 18: 15-27.
20. Szot, L.T. Fernabdes, E.C.M. e Sanchez, P.A. 1991. Soil-
plant interactions in agro forestry systems. In: Jarvis, P.G. (ed.), Agro
forestry: Principles and Practice, pp. 127-152. Elsevier, Amsterdam,
The Netherlands.
21. Tsukamoto Filho, A.A. 1999. A introdução do palmiteiro
(Euterpe edulis Martius) em sistemas agroflorestais em Lavras –
Minas Gerais. Lavras: UFLA, 1999. 148 p. (Dissertação de mestrado).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека