Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 60 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

6/2008

7

проблемы отрасли

!

Также в процессе изучения деятельно-

сти по прогнозированию на предприятиях

отрасли выявили необходимость построе-

ния модели для краткосрочного прогно-

зирования урожая винограда текущего

года после его перезимовки и проведе-

ния комплекса весенних работ на вино-

граднике, которое является ключевым

моментом при построении краткосрочных

плановых мероприятий функционирова-

ния виноградарского предприятия, фор-

мировании ценовой политики и стратегии

развития.

Для учета влияния природно-климати-

ческих факторов на урожайность виногра-

да, их прямых и косвенных воздействий

на качество и сроки проведения агроно-

мических операций, учета влияния возни-

кающих форс-мажорных ситуаций как при-

родного, так и антропогенного характера

мы разработали многофакторную динами-

ческую модель. Расчет проводили по дан-

ным виноградовинодельческого предпри-

ятия ЗАО «Левокумское». Первоначально

выбрали факторы, оказывающие влия-

ние на урожайность винограда (табл. 1,

информация о переменных, включаемых

в модель для краткосрочного прогнози-

рования).

Значения метеорологических фак-

торов, используемых в расчетах, взяты

из архивных данных Буденновской метео-

рологической станции за период с октяб-

ря 1979 г. по декабрь 2007 г. Условное

обозначение переменных, принятое нами,

представлено в табл. 1.

Для характеристики объективного

состояния виноградников с учетом воз-

действия на них климатических фак-

торов, агротехнических мероприятий

и форс-мажорных обстоятельств рассчи-

тывали обобщающий коэффициент

D

,

представляющий среднее арифметиче-

ское коэффициентов (

R

1

R

5

), умножен-

ное на

R

–1

6

:

где отражены коэффициенты, характери-

зующие соответствие сроков проведения

уборки винограда оптимальным агротех-

ническим срокам (

R

1

); качество и своевре-

менность проведения укрытия винограда,

которые необходимо завершить до наступ-

ления устойчивых отрицательных темпе-

ратур (

R

2

); качество и сроки проведения

влагозарядкового полива (

R

3

); качество

и сроки проведения комплекса мероприя-

тий по открытию винограда (

R

4

); качество

и сроки проведения сухой подвязки (

R

5

);

возникшие форс-мажорные ситуации:

человеческий фактор, экстремальные

погодные условия (

R

6

).

Коэффициенты

R

1

R

5

оказывают пря-

мое влияние на урожайность винограда,

а значение коэффициента

R

6

находится

в обратной зависимости к ней.

Важность и значимость коэффициента

D

заключается в своевременности и каче-

стве работ на виноградниках в осенне-

весенний период.

Значения коэффициентов

R

1

R

5

оп-

ределяют методом экспертных оценок

в соответствии с предложенной карто-

граммой определения значения (табл. 2;

за 100% можно принять любое значение

площади в зависимости от масштаба изу-

чаемого объекта и поставленных задач).

Пересечение соответствующих значений

на карте дает величину коэффициента,

где 10 баллов — максимальная эксперт-

ная оценка, 1 балл — минимальная.

В случае, если экспертная оценка

производится не по всему массиву вино-

градников (всей площади), а по каждому

отдельному участку (сорт, клетка, отде-

ление), общая площадь виноградников

хозяйства

S

будет равна

S

=

S

1

+

S

2

+ … +

S

i

= 100%, (

i

= 1…

n

)

, (8)

при этом значение коэффициентов

R

1…5

целесообразно вычислять по формуле:

где

R

i

— значение коэффициента, опреде-

ленное на каждом участке согласно кар-

тограмме;

n

— количество участков, где

оценивали коэффициенты.

Пример.

Хозяйство имеет 3 виногра-

дарские бригады площадью 200, 300

и 500 га соответственно. Необходимо

определить коэффициент, характеризую-

щий соответствие сроков проведения

уборки винограда оптимальным агро-

техническим срокам. Бригадиры каждой

из бригад по завершении работ опреде-

ляют следующие значения данного коэф-

фициента:

1-я бригада — работы выполнены с со-

блюдением оптимальных сроков, но с не-

значительным отклонением от агротехни-

ческих норм на всей площади — значение

коэффициента 9,5;

2-я бригада — работы выполнены с со-

блюдением агротехнических норм и опти-

мальных сроков на всей площади — зна-

чение коэффициента 10;

3-я бригада — работы выполнены с

превышением сроков не более чем на

1/3 оптимальных при среднем соблюде-

нии агротехнических норм на площади

90% — значение коэффициента 8; уборку

не успели завершить из-за сильных дож-

дей, вызвавших потерю урожая на 10 %

площади бригады — значение коэффици-

ента 1.

Качественные характеристики и сроки проводимых работ

Значения коэффициентов

R

1

R

5

, балл

Работы выполнены с соблюдением агротехнических норм

и оптимальных сроков

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

9,5

10

Соблюдение оптимальных сроков, но с незначительным

отклонением от агротехнических норм

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

9,5

Незначительное отклонение от оптимальных сроков

и агротехнических норм

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

Незначительное отклонение от оптимальных сроков

при среднем соблюдении агротехнических норм

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

Превышение сроков не более чем на 1/3 оптимальных

при среднем соблюдении агротехнических норм

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

Превышение сроков не более чем на 1/3 оптимальных

при удовлетворительном соблюдении агротехнических норм 3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

Превышение сроков не более чем на 2/3 оптимальных

при удовлетворительном соблюдении агротехнических норм 2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

Превышение сроков не более чем на 2/3 оптимальных

при низком соблюдении агротехнических норм

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

Превышение сроков не более чем в 2 раза оптимальных при

низком соблюдении агротехнических норм

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

Превышение оптимальных сроков более чем в 2 раза

с низким соблюдением агротехнических норм

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

Доля площадей обработанных виноградников, %

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Таблица 2

n

Σ

R

i

S

i

i

=1

R

1–5

= ————

,

(9)

100

R

1

+

R

2

+

R

3

+

R

4

+

R

5

1

D

= ————————————— · —— =

5

R

6

R

1

+

R

2

+

R

3

+

R

4

+

R

5

= —————————————

,

5

R

6

(7)

Электронная Науч ая СельскоХ зяйственная Библиотека