В
иноделие
и
иноградарство
6/2008
7
проблемы отрасли
!
Также в процессе изучения деятельно-
сти по прогнозированию на предприятиях
отрасли выявили необходимость построе-
ния модели для краткосрочного прогно-
зирования урожая винограда текущего
года после его перезимовки и проведе-
ния комплекса весенних работ на вино-
граднике, которое является ключевым
моментом при построении краткосрочных
плановых мероприятий функционирова-
ния виноградарского предприятия, фор-
мировании ценовой политики и стратегии
развития.
Для учета влияния природно-климати-
ческих факторов на урожайность виногра-
да, их прямых и косвенных воздействий
на качество и сроки проведения агроно-
мических операций, учета влияния возни-
кающих форс-мажорных ситуаций как при-
родного, так и антропогенного характера
мы разработали многофакторную динами-
ческую модель. Расчет проводили по дан-
ным виноградовинодельческого предпри-
ятия ЗАО «Левокумское». Первоначально
выбрали факторы, оказывающие влия-
ние на урожайность винограда (табл. 1,
информация о переменных, включаемых
в модель для краткосрочного прогнози-
рования).
Значения метеорологических фак-
торов, используемых в расчетах, взяты
из архивных данных Буденновской метео-
рологической станции за период с октяб-
ря 1979 г. по декабрь 2007 г. Условное
обозначение переменных, принятое нами,
представлено в табл. 1.
Для характеристики объективного
состояния виноградников с учетом воз-
действия на них климатических фак-
торов, агротехнических мероприятий
и форс-мажорных обстоятельств рассчи-
тывали обобщающий коэффициент
D
,
представляющий среднее арифметиче-
ское коэффициентов (
R
1
–
R
5
), умножен-
ное на
R
–1
6
:
где отражены коэффициенты, характери-
зующие соответствие сроков проведения
уборки винограда оптимальным агротех-
ническим срокам (
R
1
); качество и своевре-
менность проведения укрытия винограда,
которые необходимо завершить до наступ-
ления устойчивых отрицательных темпе-
ратур (
R
2
); качество и сроки проведения
влагозарядкового полива (
R
3
); качество
и сроки проведения комплекса мероприя-
тий по открытию винограда (
R
4
); качество
и сроки проведения сухой подвязки (
R
5
);
возникшие форс-мажорные ситуации:
человеческий фактор, экстремальные
погодные условия (
R
6
).
Коэффициенты
R
1
–
R
5
оказывают пря-
мое влияние на урожайность винограда,
а значение коэффициента
R
6
находится
в обратной зависимости к ней.
Важность и значимость коэффициента
D
заключается в своевременности и каче-
стве работ на виноградниках в осенне-
весенний период.
Значения коэффициентов
R
1
–
R
5
оп-
ределяют методом экспертных оценок
в соответствии с предложенной карто-
граммой определения значения (табл. 2;
за 100% можно принять любое значение
площади в зависимости от масштаба изу-
чаемого объекта и поставленных задач).
Пересечение соответствующих значений
на карте дает величину коэффициента,
где 10 баллов — максимальная эксперт-
ная оценка, 1 балл — минимальная.
В случае, если экспертная оценка
производится не по всему массиву вино-
градников (всей площади), а по каждому
отдельному участку (сорт, клетка, отде-
ление), общая площадь виноградников
хозяйства
S
будет равна
S
=
S
1
+
S
2
+ … +
S
i
= 100%, (
i
= 1…
n
)
, (8)
при этом значение коэффициентов
R
1…5
целесообразно вычислять по формуле:
где
R
i
— значение коэффициента, опреде-
ленное на каждом участке согласно кар-
тограмме;
n
— количество участков, где
оценивали коэффициенты.
Пример.
Хозяйство имеет 3 виногра-
дарские бригады площадью 200, 300
и 500 га соответственно. Необходимо
определить коэффициент, характеризую-
щий соответствие сроков проведения
уборки винограда оптимальным агро-
техническим срокам. Бригадиры каждой
из бригад по завершении работ опреде-
ляют следующие значения данного коэф-
фициента:
1-я бригада — работы выполнены с со-
блюдением оптимальных сроков, но с не-
значительным отклонением от агротехни-
ческих норм на всей площади — значение
коэффициента 9,5;
2-я бригада — работы выполнены с со-
блюдением агротехнических норм и опти-
мальных сроков на всей площади — зна-
чение коэффициента 10;
3-я бригада — работы выполнены с
превышением сроков не более чем на
1/3 оптимальных при среднем соблюде-
нии агротехнических норм на площади
90% — значение коэффициента 8; уборку
не успели завершить из-за сильных дож-
дей, вызвавших потерю урожая на 10 %
площади бригады — значение коэффици-
ента 1.
Качественные характеристики и сроки проводимых работ
Значения коэффициентов
R
1
–
R
5
, балл
Работы выполнены с соблюдением агротехнических норм
и оптимальных сроков
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
9,5
10
Соблюдение оптимальных сроков, но с незначительным
отклонением от агротехнических норм
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
9,5
Незначительное отклонение от оптимальных сроков
и агротехнических норм
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
Незначительное отклонение от оптимальных сроков
при среднем соблюдении агротехнических норм
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
Превышение сроков не более чем на 1/3 оптимальных
при среднем соблюдении агротехнических норм
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
Превышение сроков не более чем на 1/3 оптимальных
при удовлетворительном соблюдении агротехнических норм 3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
Превышение сроков не более чем на 2/3 оптимальных
при удовлетворительном соблюдении агротехнических норм 2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
Превышение сроков не более чем на 2/3 оптимальных
при низком соблюдении агротехнических норм
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
Превышение сроков не более чем в 2 раза оптимальных при
низком соблюдении агротехнических норм
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
Превышение оптимальных сроков более чем в 2 раза
с низким соблюдением агротехнических норм
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
Доля площадей обработанных виноградников, %
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Таблица 2
n
Σ
R
i
S
i
i
=1
R
1–5
= ————
,
(9)
100
R
1
+
R
2
+
R
3
+
R
4
+
R
5
1
D
= ————————————— · —— =
5
R
6
R
1
+
R
2
+
R
3
+
R
4
+
R
5
= —————————————
,
5
R
6
(7)
Электронная Науч ая СельскоХ зяйственная Библиотека