ECONOMICS AND MANAGEMENT
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
2/2014
9
лочных изделий – продукции мень-
шего развеса. Отдельно учитывали
хлебобулочные изделия длительного
хранения – сухари, гренки и хрустя-
щие хлебцы и бараночные изделия.
Самостоятельные группы составляли
сдобные хлебобулочные изделия,
пироги, пирожки и пончики. Отдельно
учитывали хлебобулочные изделия
диетические и витаминизирован-
ные, которые не включали в общий
объем производства. При переходе
к пользованию классификатором
ОКПД была проведена «гармони-
зация» с европейским классифи-
катором (Statistical Classification of
Products by Activity in the European
Economic Community, 2002 version
(CPA 2002). Структура ОКПД также
связана со структурой классификато-
ра ОКВЭД, поскольку производимая
продукция – результат видов эконо-
мической деятельности, осуществля-
емых хозяйствующими субъектами.
В данном классификаторе был принят
принципиально иной подход – раз-
деление хлебобулочных и мучных
кондитерских изделий на продукцию
длительного и недлительного хране-
ния. Таким образом, появились новые
группировки – ранее относящиеся
к хлебу или хлебобулочным изделиям
из ржаной или пшеничной муки, сдоб-
ным и другим – все эти группировки
разделили на продукцию недлитель-
ного и длительного хранения. Отдель-
но были выделены полуфабрикаты
хлебобулочные. К ним относятся за-
мороженные и частично выпеченные
хлебобулочные изделия, которые
требуют дополнительной выпечки.
К сожалению, при переходе к новому
классификатору произошла «потеря»
в учете части продукции. Сотни тысяч
тонн оказались нераспределенными
по классификационным группам,
что затрудняет сопоставление.
Особые сложности существуют
при учете лечебных, диетических
и функциональных хлебобулочных из-
делий. В классификаторе ОКПД они
должны входить в классификацион-
ные группы диетических хлебобулоч-
ных изделий и хлебобулочных изде-
лий для детского питания. Отдельно
учитывают данные изделия длитель-
ного хранения – всего они разнесены
по пяти различным группам (группы
10.71 и 10.72 в европейских класси-
фикаторах). Данные группы несопо-
ставимы с существовавшей раньше
классификацией.
Проблема усугубляется отсутстви-
ем единой терминологии. Так, приня-
тые 9 декабря 2011 г. ТР ТС 021/2011
и 15 июня 2012 г. ТР ТС 027 / 2012
слабо соотносятся с российскими
и международными статистическими
группировками и не увязаны с ГОСТ
Р 52349–2005 «Продукты пищевые.
Продукты пищевые функциональные.
Термины и определения». Они со-
держат понятия специализирован-
ной пищевой продукции, пищевой
продукции диетического лечебного
и диетического профилактического
питания, термин функциональных из-
делий там вообще отсутствует, хотя
этот сектор во всем мире наиболее
динамично развивающийся.
К сожалению, в настоящее время
трудно предсказать, как пойдет про-
цесс дальнейшей «гармонизации».
Видимо, принцип разделения на про-
дукцию длительного и недлительного
хранения будет сохранен. В качестве
примера международного опыта
приведем классификацию хлебобу-
лочных изделий, предусмотренную
классификатором, используемым
ООН и другими международными
организациями (International Standard
Industrial Classification of All Economic
Activities, Rev. 3.1 – ISIC Rev. 3.1) [7].
В нем есть группа 1541 Производство
хлебобулочных изделий (Manufacture
of bakery products), которая включает
в себя:
•
производство свежих, заморо-
женных и сухих (пониженной влажнос-
ти) хлебобулочных изделий;
•
производство хлеба и булочных
изделий (rolls);
•
производство свежих мучных
кондитерских изделий (pastry), пи-
рожных, пирогов, тортов и т. п.;
•
производство сухарей, бискви-
тов и других хлебобулочных изделий
пониженной влажности;
•
производство мучных кондитер-
ских изделий и пирожных длительно-
го хранения (preserved);
•
производство снековых про-
дуктов (крекеров, галет, претцелей
и т. п.), сдобных и соленых;
•
производство тортилл (народ-
ных мексиканских лепешек);
•
производство замороженных
хлебобулочных изделий (пирогов, ва-
фель, булочек и т. п.).
Таким образом, существует тесная
связь между хлебобулочными и муч-
ными кондитерскими изделиями
и разделить их при учете экономиче-
ских показателей по видам деятель-
ности весьма сложно. Также и в клас-
сификаторе ОКВЭД ОК 029–2001
(КДЕС Ред. 1) (в редакции с 01.01.12),
по которому ведется учет основных
экономических показателей, они объ-
единены в одну группу с выделением
продукции недлительного и длитель-
ного хранения.
Очевидно, что для реального реше-
ния проблемы гармонизации с требо-
ваниями технического регулирования
ВТО, необходимо обеспечить соот-
ветствие между международными
терминами на английском языке
и традиционными наименованиями
российских хлебобулочных изделий
и на этой основе сформулировать
термины и описания классификаци-
онных групп. Также следует учитывать
хлебобулочные изделия, произве-
денные в розничной торговле, сфере
общественного питания и в малом
бизнесе (хотя бы раз в несколько лет).
Например, в США в группе 3181 Про-
изводство хлеба и хлебобулочных
изделий существует специальная
группа Пекарни в розничной торговле
(Retail Bakeries), в которой отражены
основные показатели данного секто-
ра. Данные производства и продаж
хлебобулочных изделий в секторе
общественного питания представ-
лены в специальной группе 72251 –
Рестораны и другие предприятия
общественного питания [8].
Другой источник информации –
балансы продовольственных мощ-
ностей, позволяющие оценить соот-
ветствие между имеющимся произ-
водственным потенциалом и потреб-
ностью в хлебобулочных изделиях.
Однако их составляют в основном
только по данным крупных и сред-
них организаций. Кроме того, надо
учитывать вывоз и завоз продукции
из других регионов.
Росстат также проводит исследо-
вание уровня потребления продо-
вольственных товаров в двух направ-
лениях:
анализ потребления в домохо-
зяйствах без учета потребления вне
дома проводят на основании регу-
лярного наблюдения определенного
количества домохозяйств во всех
субъектах федерации. В основу ана-
лиза положены показатели обще-
го потребления хлебопродуктов.
При этом в составе потребляемых
хлебопродуктов выделяют хлеб пше-
ничный, хлеб ржаной и прочий, хлебо-
булочные изделия;
анализ потребления основных
видов продовольствия на основе со-
ставления балансов производства
и потребления определяет общее
потребление хлебопродуктов и мо-
жет быть использован для оценки
потребления хлебобулочных изде-
лий в целом и общих тенденций его
динамики. При определении общего
потребления хлебопродуктов органы
статистики производят пересчет от-
дельных продуктов.
Например,Методическиерекомен-
дации по определению потребитель-
ской корзины для населения основ-
ных социально-демографических
групп в субъектах Российской Феде-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека