ИНФОРМАЦИЯ и ВЫСТАВКИ
50
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
4/2008
Социальный хлеб
проверили на качество
ТУ не может быть хуже ГОСТа
Для испытаний закупочная комис-
сия приобрела в четырех магазинах
Северной столицы четыре образца
батона нарезного из муки 1-го сорта,
произведенные, пожалуй, самыми
известными хлебозаводами города.
Образцы были отправлены на иссле-
дование в один из государственных
аккредитованных испытательных
центров. Там им предстояло пройти
проверку по физико-химическим
и органолептическим показателям
для определения соответствия мар-
кировки требованиям нормативных
документов. Три закупленных об-
разца были изготовлены по ГОСТу,
один – по ТУ.
– ГОСТ – с т а н д а р т, е д и ный
для всех, а ТУ разрабатывает пред-
приятие применительно к своим
техническим возможностям, – рас-
сказывает Всеволод Вишневецкий,
председатель СПБ ООП «Обществен-
ный контроль». – Но это вовсе не зна-
чит, что хлеб, выпеченный по ТУ, хуже
«гостовского». Ведь законодатель-
ство требует, чтобы при составлении
ТУ никоим образом не занижались
требования государственных стан-
дартов.
Что ж, отрадно. А теперь посмо-
трим протоколы испытаний. Батон
торговой марки «Пекарь» от ООО
«Первое хлебопекарное объедине-
ние» претендовал на звание ГОСТов-
ского, и это свое звание успешно
доказал. У исследователей не вызвал
нареканий ни внешний вид, ни состо-
яниемякиша, ни вкус и запах изделия.
В образце специалисты не заметили
признаков болезни, плесени. В по-
рядке оказалась влажность. Кислот-
ность находилась на верхней границе
нормы, но все-таки уложилась в раз-
решенные показатели.
Батон торговой марки «Каравай»,
выпускаемый по ГОСТу, также успеш-
но прошел испытания. Пропеченный,
эластичный, без постороннего при-
вкуса и запаха», «караваевский» ба-
тон имеет чуть меньшие, чем его со-
брат «Пекарь», показатели влажности
и кислотности. И наверняка больше
понравится потребителям, любящим
хлебушек попреснее и посуше.
Батон торговоймарки «Заря» также
показал себя питательным, вкусным
и правильным с точки зрения ГОСТа.
К единственному из проверенных
батонов, выпущенному по ТУ (произ-
водитель – ОАО «Хлебный дом»), так-
же не возникло никаких претензий –
все показатели оказались в норме.
Таким образом, все четыре об-
разца социального хлеба полностью
соответствовали требованиям нор-
мативных документов.
Производители терпят убытки
Самый «социальный» из всех това-
ров имеет, как показали испытания,
довольно хорошее качество и вполне
приемлемую цену (так, средняя сто-
имость 350-граммовой нарезного
батона на момент закупки составила
11 руб. 95 коп.). Но производители
со страниц газет все чаще и чаще
предупреждают: мы вынуждены бу-
дем поднимать цену хлеба в связи
с ростом цен на сырье.
Ситуация на рынке хлеба Санкт-
Петербурга в настоящий момент
осложняется еще и тем, что именно
сегодня, 30 июня 2008 г., истекает
срок действия очередного хлебного
соглашения, подписанного в конце
марта между Комитетом экономи-
ческого развития, промышленной
политики и торговли (КЭРППИТ), ГУП
«Продовольственный фонд», ведущи-
ми хлебопеками города и торговыми
сетями.
Согласно соглашению, ГУП «Прод-
фонд» осуществляет на мельком-
бинат поставки довольно недоро-
гого зерна, мелькомбинат, в свою
очередь, отпускает переработан-
ное зерно на хлебозаводы по цене
8950
руб.затонну (хлебопекарная
пшеничная мука 1 сорта) и по цене
6810
руб.затонну (ржаная обдирная
мука).
Далее по цепочке хлебозаводы
пекут ржаной хлеб и нарезной ба-
тон из муки 1-го сорта – официаль-
но признанные социальные сорта,
и продают его через магазины. При
этом цена килограмма ржаного хле-
ба не может быть более 15 руб. 89
коп., а батона «Нарезного» – 30 руб.
52 коп. (без учета стоимости нарезки
и упаковки). Торговые сети, говорит
документ, не могут набавлять на со-
циальный товар более 10 % торговой
наценки.
В Комитете экономического разви-
тия, промышленной политики и тор-
говли на момент подготовки пресс-
релиза сообщили, что «Хлебное со-
глашение» будет продлено в ближай-
шие дни еще на три месяца – до конца
сентября 2008г.
Пресс-служба СПБ ООП
«Общественный контроль»,
30.06.2008г.
30 июня 2008г. истек срок действия очередного «Хлебного
соглашения». Каким образом принятие документа отразилось
на качестве социального хлеба?
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей
«Общественный контроль» провела независимую экспертизу ба-
тона нарезного из муки 1 сорта, получившего социальный статус
по «Хлебному соглашению» от 31.03.2008г.
Общественники хотели найти ответ на главный вопрос: не сказа-
лось ли замораживание цен на социальный сорт хлеба на его потре-
бительских свойствах?
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека