ИНФОРМАЦИЯ и ВЫСТАВКИ
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
1/2008
45
будет оправдан лишь при
существенныхдополнитель-
ных действиях. При простом
увеличении посевных пло-
щадейисохранениипо-пре-
жнему низкой средней уро-
жайности зерновых и низкой
классности качества зерна
страна останется экономи-
чески отсталым поставщи-
ком относительно дешевого
сырья для зарубежных пере-
работчиков. Только созда-
ние условий для перехода к
современным технологиям
и интенсивному типу хле-
боробства позволит осуще-
ствить давно поставленную
руководством Минсельхоза задачу
доведения урожая зерновых в России
до 100–120млн/т в год и стать ведущей
зерновой державой.
Много интересных и важных мнений
и предложений было высказано дру-
гими учеными. О влиянии масел раз-
личных способов получения и степени
окисленности на качество хлебобулоч-
ных изделий рассказал директор ВНИИ
жиров РАСХН
А.Н. Лисицын
; о перспек-
тивахвыращиваниязерновыхизернобо-
бовых культур в регионах Северо-Запа-
да говорили директор Ленинградского
НИИ сельского хозяйства
А.И. Осипов
,
директор Северо-Западного НИИ эко-
номики сельского хозяйства РАСХН
А.И. Костяева
. Теме устойчивогоразви-
тия зернового хозяйства и рынка зерна
в России посвятил свое выступление за-
меститель директора ВНИИ экономики
сельского хозяйства
А.И. Алтухов.
С конкретными деловыми сообщени-
ями выступили также директор Санкт-
Петербургского филиала Государствен-
ногоНИИхлебопекарнойпромышленно-
сти Россельхозакадемии
Л.И. Кузнецо-
ва
; заведующая кафедрой «Технологии
хлебопродуктов» Московского государ-
ственного университета технологии и
управления
О.Е. Щербакова
и многие
другие.
Активное участие в работе конгресса
приняли зарубежные ученые: директор
Федерального центра селекции и куль-
туры растений Института эпидемиоло-
гии и защиты
Ф. Ордон
(ФРГ); сотруд-
ник Центра агропищевых исследований
О.М.Маннинен
(Финляндия);
М. Россмусен
(Швеция).
Деловыми, обстоятельны-
ми были выступления на кон-
грессе представителей от-
раслевых союзов.
С озабоченностью и даже
болью говорил о непростом
положении дел в стране с хле-
бопекарной продукцией вице-
президент Российского Со-
юза пекарей
В.В. Молодых
.
Он напомнил, что в настоящее
время среднее суточное по-
требление хлеба в стране
составляет 150 г на человека
при расчетной потребности
потребительской корзины
330г. Очевидно, этот дефи-
цит покрывается каким-то
образом,но непонятно как,
где и из чего. «Многие из
проблем, с которыми мы
сталкиваемся сегодня, бе-
рут начало с 90-х годов– пе-
риода глубокого кризиса
отрасли. Последствия его
очень сильно проявляются
и сейчас.
Из-за отсутствия четкой
государственной политики
в организации обеспече-
ния населения хлебом в
стране периодически соз-
даются проблемы, вызывающие в обще-
стве беспокойство и напряжение людей.
Одна из причин– неспрогнозирован-
ное для пекарей удорожание муки. Хлеб
вынужденнодорожаетна10–15%.Неста-
бильность цен на муку– основной фак-
тор роста цен на хлеб. Нет уверенности,
что такое не повторится и в будущем.
Большие поставки российского зер-
на на экспорт в этом году, по мнению
экспертов, могут также вызвать дефи-
цит на внутреннем рынке, что в свою
очередь приведет к повышению цены
на муку и хлеб.
Удорожание себестоимости про-
изводства хлеба происходит по всем
статьям затрат. Например, стоимость
топлива, электроэнергии, транспорт-
ных и других расходов увеличилась в
среднем на 60% за последний период.
В этих условиях хлебозаводы в ущерб
себе отработали так, что темпы роста
цен на хлеб значительно ниже темпов
роста цен на муку и другие виды сырья
и услуг. А ведь отрасль связана со мно-
гимидругимиотраслямииорганизация-
ми, в том числе с машиностроительной
продукцией, цены на которую объектив-
но увеличиваются.
В конечном счете такая ситуация
приводит не только к существенному
снижению рентабельности, но во многих
случаях и к отрицательному ее значению,
приостановлению работ по техническо-
му обновлению производства, уходу вы-
сокопрофессиональных специалистов,
подрыву кадрового потенциала отрасли,
и, как следствие,сокращению ассорти-
мента и ухудшению качества
изделий. Получается, что мы
попадаем в состояние, где
все становится непредска-
зуемым. Когда мы покупаем
муку, дополнительное сырье,
газ, электроэнергию, нефте-
продукты, то наши отношения
с продавцами носят признаки
свободного рынка. Когда речь
идет о реализации нашей
продукции, то взаимоотноше-
ния между хлебопекарными
и торговыми предприятиями
переходят в пространство
плановой экономики.
Таким образом, на одном полюсе мы
имеем рынок, на другом экономический
волюнтаризм; на одном – свободная
ценовая политика, на другом– прину-
дительная; на одном– власть рынка, на
другом– местная власть.
В результате проигрывают все, в
первую очередь население, во вторую–
хлебозаводы, около четверти которых
закончили прошедший год с низкой рен-
табельностью.
Рост цен на хлеб можно и нужно ос-
тановить или хотя бы прогнозировать
его. Смещение акцентов средствами
массовой информации в сторону хлебо-
заводов и пекарен, как едва ли не глав-
ных виновников, – преднамеренное и
осознанное действие, ставящее своей
целью дезинформировать население.
Наибольшее зло в этом – подмена
причин следствием. Простые люди не
могут понять, что же в действительнос-
ти происходит. И конечно, забываются
такие вещи, как «здоровое питание на-
селения», «продовольственная и нацио-
нальная безопасность России» и другие
продиктованные жизнью понятия, обус-
ловливающие великую значимость хле-
ба для населения нашей страны».
Глубокий анализ состояния зерново-
го рынка в России и за рубежом дал в
своем докладе президент Российского
зернового Союза
А.Л. Злочевский
. Об
эффективном использовании зерна и
комбикормов на предприятиях СЗФО
рассказал генеральный директор ООО
«Ленхлебопродукт», президент ассоци-
ации «Ленкорм»
В.И. Голохвастов.
С большой отдачей прошли круглые
столы:
«Технология производства и ка-
чествомуки и хлебопродуктов», «Роль
зерновых и зернобобовых в здоровом
питании (диетическое, детское), роль
полбы, люпина и др.», «Семеновод-
ство: рынок и контроль качества се-
мян зерновых и зернобобовых».
Удачно прошла в рамках конгресса и
тематическая выставка по технике, тех-
нологиям производства переработки,
хранения зерна, выпечки хлебобулоч-
ных изделий.
В последний день работы конгресса
была представлена возможность выска-
заться всем желающим, не заявленным
в программе форума. Здесь особенно
запомнилось встреченное аплодисмен-
тами выступление ветерана Великой
Отечественной войны, председателя
Совета ветеранов воздушно-десантных
войск Санкт-Петербурга
Н.Н. Живило-
ва
. Он рассказал о значении хлеба во
время блокады Ленинграда, которую ему
пришлось пережить, и в нашидни, а также
подарил свою книгу воспоминаний…
Подводя итоги форума, Д.Н. Ленков
поблагодарил всех за активное учас-
тие, отметил глубокую заинтересован-
ность собравшихся в решении задач по
обеспечению страны зерном и хлебом,
атакженазвалпроблемы, которыепред-
стоит решить в будущем.
Н.И. БУРДУН
Директор
С.-Петербургского
филиала ГОСНИИХП
Л.И. Кузнецова
Вице-президент
Российского Союза
пекарей
В.В. Молодых
Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека