Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 68 Next Page
Page Background

25

ХРАНЕНИЕ и ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ • № 12 • 2015

Изучено влияние продолжительности процесса на сте-

пень замещения крахмала и динамическую вязкость

клейстеров ККр, замеренную после варки и охлаждения

до 20 °С на вискозиметре Гепплера (табл. 5).

При катионировании количество использованной

в реакции воды, реагента и активатора не изменяли в

течение 7 сут. В результате этерификация крахмала

завершается через 3–4 сут, и степень замещения крах-

мала далее почти не изменяется. Установлено также,

что при этерификации крахмальные гранулы связы-

вают больше воды, и это приводит к увеличению вяз-

кости клейстера, полученного после варки и охлажде-

ния до 20 °С. С увеличением продолжительности про-

цесса катионирования вязкость крахмального клейс-

тера увеличивается почти в 10 раз (рис. 1).

В табл. 6 приведены данные, показывающие воз-

можность снижения количества воды в смеси до 23см

3

на 100 г сухого крахмала при изменении расхода реа-

гента и активатора.

Данные табл. 6 показывают, что результаты катио-

нирования крахмала по степени замещения зависят от

расходов реагента, воды и продолжительности процес-

са. Так, при расходе воды 36см

3

на 100г крахмала про-

цесс завершается в течение 3 сут, эффективность при

этом составляет 94%. Зависимость СЗ крахмала от

количества активатора показана на рис. 2. Расход

активатора составлял 3,45–9,20 г/ 100г крахмала, при

этом СЗ крахмала возростает от 0,020 до 0,064м/м. На

рис. 3 показано увеличение СЗ при расходе реагента

от 3,4 до 10,3 см

3

на 100 г крахмала.

Проведенные исследования показали, что сухой спо-

соб может быть использован для получения ККр с

высокой эффективностью процесса. Для активации

реагента целесообразно применять щелочные алюми-

наты калия и натрия вместо гидроксида натрия. При

этом расход воды можно снижать до 23–25см

3

на 100 г

сухого крахмала. Эффективность процесса зависит от

условий реакции: расхода реагента, воды и продолжи-

тельности процесса. По сравнению с мокрым способом

этот способ имеет существенные преимущества за счет

отсутствия сточных вод, снижения потерь сухих веществ

и расхода производственных вод. Все это позволяет уве-

личить выход готового продукта и значительно улуч-

шить экологическую обстановку на предприятии.

200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

Вязкость, мПа·с

Продолжительность катионирования, дни

0

2

4

6

8

Рис. 1.

Изменение вязкости 3%-ного клейстера

катионного крахмала в зависимости

от продолжительности процесса

Таблица 6

Степень замещения кукурузного ККр и эффективность реакции при изменении параметров процесса

Продолжительность

опыта, сут.

Введено на 100 г сухого крахмала

Катионный крахмал

воды,

см

3

активатора,

г

реагента

Влага, % Азот,

% на СВ

Степень

замещения,

м/м

Эффективность,

%

см

3

СВ, г азот, г

3

36

3,45

3,40 2,66 0,19

32

0,18

0,020

94,0

5

23

5,7

5,4

4,01 0,32

23

0,28

0,031

89,5

7

23

5,7

5,4

4,01 0,32

23

0,29

0,032

90,2

3

23

8,0

10,3

7,8

0,58

24

0,49

0,052

85,1

3

23

9,2

10,3

7,8

0,58

24

0,52

0,064

89,6

0,08

0,06

0,04

0,02

0

Степень замещения катионного

крахмала, м/м

Расход активатора, г/100 г крахмала

0

2

4

6

8

10

Рис. 2.

Зависимость степени замещения катионного

крахмала от расхода активатора (алюмината калия)

0,08

0,06

0,04

0,02

0

Степень замещения катионного

крахмала, м/м

Расход катионирующего реагента Quab, см

3

/100 г

0

2

4

6

8

10

12

Рис. 3.

Зависимость степени замещения катионного

крахмала от расхода катионирующего реагента

Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека