ПИВО
и
НАПИТКИ
5
•
2014
42
ОБОРУДОВАНИЕ
ОБОРУДОВАНИЕ
ществляется при помощи клапана,
установленного в так называемом «ко-
локоле» корпуса. Аэрозоли имеют раз-
мер капель преимущественно от 0,1
до 1 мкм. Причем из-за особенностей
физико-химического взаимодействия
капель и фильтрующей среды хуже
всего улавливаются аэрозоли разме-
ром порядка 0,3 мкм. Поэтому для обе-
спечения высокой эффективности уда-
ления (около 99,98%) рекомендуется
применять коалесцирующийматериал,
имеющий рейтинг 0,3 мкм. Подбор коа-
лесцеров в пищевой промышленности,
как правило, осуществляется по произ-
водительности системыподачи воздуха
при определенном давлении и темпера-
туре. Критические значения этих вели-
чин должны указываться в документа-
ции. Подготовленный таким образом
воздух уже не представляет опасность
для установленного далее оборудова-
ния и может использоваться для тех-
нических нужд.
Удаление запахов
Следующий этап обработки газов —
удаление запахов — предназначен
в основном для воздуха или других га-
зов, влияющих на органолептические
характеристики продукта. Наиболее
эффективно для этих целей примене-
ние картриджей из активированного
угля.
Процесс удаления запахов пред-
ставляет собой поглощение примесей
из газа. Как правило, в качестве адсор-
бента применяется гранулированный
активированный уголь, состоящий
из множества беспорядочно располо-
женных микрокристаллов графита.
В конструкции лучших современных
угольных картриджей предусмотрен
удерживающий слой с рейтингом
по жидкости около 5 мкм, предотвра-
щающий возможность попадания ча-
стиц угля в технологический поток.
Наиболее предпочтителен для при-
менения в пищевой промышленности
активированный уголь, получаемый
из скорлупы кокосового ореха. Анало-
гично коалесцерам, подбор угольных
картриджей в пищевой промышлен-
ности, как правило, осуществляется
по производительности системы пода-
чи воздуха при определенном давлении
и температуре. Критические значения
этих величин указываются в докумен-
тации. Перепад давления на картридже
практически не изменяется с течением
времени и необходим для определения
сопротивления в системе.
Стерильнаяфильтрация газов
Вопрос оптимального выбора фильтра
из огромного количества предложений
от производителей, многие из которых
предлагают на первый взгляд идентич-
ные продукты, наиболее остро стоит
при стерилизующей фильтрации воз-
духа.
Наиболее важен правильный, кор-
ректный подбор стерилизующего
фильтра, так как даже единичные про-
скокимикроорганизмовмогут привести
кмикробиологическойнестабильности,
а иногда даже к потере партии продук-
ции и инфицированиютехнологическо-
го оборудования. Большинствомпроиз-
водителей стерилизующих фильтров
рекомендуется использование мембра-
ны PTFE (политетрафторэтилен). Тол-
щина лучших мембран составляет по-
рядка 100 мкм, поэтому при улавлива-
нии загрязнений наиболее эффективен
механизм удерживания поверхностью.
Абсолютный рейтинг мембранысостав-
ляет 0,2 мкм по жидкости, для сухого
газа — 0,003 мкм. Для достижения
стерильности необходимо исходить
из концентрации микроорганизмов
вфильтруемойсреде, посколькуфильтр
характеризуется гарантированнымуда-
лением определенного количества ми-
кроорганизмов на единицуповерхности
(сокращение титра).Максимальная ве-
личина сокращения титра определяет-
ся изготовителями фильтров и должна
указываться в технической документа-
ции. Причем эта информация должна
сопровождаться указаниемконкретных
микроорганизмов, с помощью которых
он тестирован. Например, стерили-
зующий фильтр для воздуха и других
газов «Emflon PFR» характеризуется
сокращением титра в жидкой фазе:
10
7
на 1см
2
фильтровального мате-
риала, тестовый микроорганизм —
Brevundimonas diminuta.
Любой стерилизующий фильтр не-
обходимо время от времени стерили-
зовать паром в течение 30 мин. Макси-
мально возможное суммарное количе-
ство времени, затраченноена всециклы
стерилизации, называется
кумулятив-
ным временем стерилизации
, и оно
должно указываться в документации.
По этому параметру определяется срок
службы стерилизующего фильтра.
Еще один важный показатель при
выборе стерилизующего фильтра —
его целостность после проведения
многократных паровых стерилизаций.
Каждый производитель может указы-
вать различные виды тестирования,
поэтому сравнение их эффективности
и корректности должно проводиться
индивидуально для каждого типа филь-
троэлемента.
В заключение необходимо отметить,
что данная статья содержит общую
ознакомительную информацию, кото-
рая необходима при подборе фильтров
для фильтрации газов. При решении
конкретной задачи по фильтрации
газов на предприятии рекомендуется
обращаться за консультациями к про-
изводителям фильтрационного обору-
дования.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Давидян, Г.Г.
Управление загрязнением
/ Г.Г. Давидян // Индустрия напитков. —
2004. —№1, 4, 6.
2.
Борисов, Б.А.
Фильтрация в пищевом произ-
водстве—критерии выбора и использование
в технологических средах / Б.А. Борисов //
Молочная промышленность. —2005. —№3.
3.
Информационно
-
технические
бюллетени кор-
порации Pall.
4.
Давидян, Г.Г.
Эффективная очистка воздуха
и других газов / Г.Г. Давидян, А. Кайтуков //
Индустрия напитков. —2008. —№3.
Рис. 3.
Процесс коалесцирования аэрозолей:
1
— аэрозоль;
2
— материал коалесцера;
3
— капли;
4
— конденсат
1
2
3
4
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека