ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
ПИВО
и
НАПИТКИ
2
•
2003
10
сти жизнью, безработицы, плохих соци
альных условий»; «нет законов, ограничи
вающих продажу и употребление крепко
го алкоголя»; «низкий уровень жизни на
селения»; «пиво стоит слишком дорого»;
здоровье (8 %): «потребление пива
приводит к пивному алкоголизму»; «пиво
вредит здоровью».
Обобщая эти данные можно сказать,
что потребление крепких спиртныхнапит
ков по прежнему остаетсяболее характер
нойчертойроссийского образажизни, чем
потребление пива. При этом низкий уро
вень жизни населения и многочисленные
социальныепроблемыслужат однимиз ос
новныхмотивов потребления крепкого ал
коголя. Культура потребления пива фор
мируется в основном среди людей средне
го возраста (наиболее активно — среди
молодежи, поэтому для представителей
старших возрастных групп пиво выступа
ет как «напиток для молодежи»).
Наибольшая проблема состоит в том,
что в России не сформирована «культура
пития», в сознаниилюдейотсутствует раз
личениенегативныхпоследствий, вызыва
емых употреблением пива и крепких алко
гольных напитков. В частности, распитие
пива в общественных местах многим пред
ставляется серьезным нарушением обще
ственного порядка (такие взгляды наибо
лее характерны для людей старше 60 лет).
В то же время эти ограничения не яв
ляются непреодолимыми, и возможности
для популяризации пива в России безус
ловно есть. Так, приемлемая цена, широ
кий ассортимент различных сортов и вку
сов и большая (по сравнению с крепкими
алкогольными напитками) доступность
пива в сетирозничной торговлимогут спо
собствовать росту его потребления. К
томуже за пивом, несомненно, закрепил
ся образ «социального напитка» — оно
воспринимается как напиток для общения
и поднятия настроения, и число его потре
бителей за последние 2 года растет в пер
вую очередь за счет людей среднего воз
раста и женщин, которые ценят как раз
эти «сопутствующие» качества пива.
Обществопостепенноприходит кпони
маниюнеобходимости развития культуры
потребления алкоголя, и грамотное госу
дарственное регулирование могло бы спо
собствовать этому процессу. Однако те
формы государственного регулирования
пивоваренной отрасли, которые предлага
ются сейчас (повышение акцизной став
ки на пиво на 25 % с 1 января 2003 г. и
принятие поправок к «Закону о рекламе»,
ограничивающих рекламу пива на радио
и телевидении), могут, скорее, оказать не
благоприятное влияние на развитие этой
отрасли в России.
Более подробную информацию о ре"
зультатах данных и последующих ис"
следований по рынку пива можно полу"
чить в исследовательскомцентре «РО"
МИР Мониторинг».
Рис. 7. Отношение населения к проекту Положения о применении штрафов
за распитие пива в общественных местах (октябрь 2002; n = 2002)
Полностью не поддерживаю
Скорее не поддерживаю
Все респонденты
18–29 лет
30–39 лет
40–49 лет
50–59 лет
60 лет и старше
22 %
32 %
23 %
23 %
26 %
9 %
17 %
22 %
19 %
20 %
17 %
17 %
8 %
20 %
21 %
23 %
22 %
19 %
36%
21 %
32 %
32 %
35 %
56 %
5 %
4 %
4 %
3 %
4 %
9 %
Скорее поддерживаю
Полностью поддерживаю
Затрудняюсь ответить
Рис. 6. С какими закусками обычно пьют пиво (% от числа потребителей пива,
возможно несколько ответов), n = 1380
Рыба (сушеная, вяленая)
Орешки
Сухарики
Чипсы, картофель6фри
Красная, белая рыба (соленая, копченая)
Кальмары, снетки
Креветки, раки, крабовые палочки
Мясные закуски и деликатесы, колбасные изделия
Сыр
Бутерброды, гамбургеры, хот6доги и др.
Соленое печенье
Другое
Без закусок/ничего из перечисленного
Затрудняюсь ответить
52%
27%
22%
22%
10%
10%
8 %
6 %
6 %
5 %
3 %
1 %
16%
1 %
кто не согласен с этим: 63 %опрошенных
неверят, чторостпотребленияпиваможет
снизитьпотреблениекрепкихалкогольных
напитков.Однакосредимолодежи(респон
дентов в возрасте 18–29, лет) это соотно
шениегораздо«оптимистичнее»:болеетре
ти респондентов этой группы (34 %) счи
тают, чтопотреблениепиваможетстатьза
менойболеекрепкимнапиткам, хотянесог
ласных с этим по прежнему большин
ство —57 %.
Можно выделить группыфакторов, ко
торые, по мнению респондентов, способ
ствуют или препятствуют снижению по
требления крепких алкогольных напитков
в России. Снижениюих потребления наи
более активно способствуют следующие
факторы (в скобках приведены доли фак
торов от общего числа упоминаний раз
личных причин, способствующих сниже
нию потребления крепких алкогольных
напитков):
культура потребления алкогольных на
питков (33 %): «пиво заменяет алкоголь
ные напитки»; «пиво — народный напи
ток»; «пиво приучит людей к культуре по
требления спиртных напитков»;
здоровье (32 %): «пиво помогает снять
стресс и поднимает настроение»; «пиво
меньше вредит здоровью»; «качество пива
лучше»; «у пива не бывает подделок»;
доступность и возможность выбора
(25 %): «у пива больше различных сортов
и вкусов»; «пиво более доступно в различ
ных торговых точках»;
мода и популярность (10 %): «пиво
пить модно»; «молодежь предпочитает
пиво».
Выделяются также четыре основных
фактора (посодержательномунаполнению
представляющих собой своего рода зер
кальноеотражениеперечисленныхвыше),
препятствующих снижению потребления
крепких алкогольных напитков даже при
условии роста потребления пива в стране
(в скобках приведены доли факторов от
общего числа упоминаний различных при
чин, препятствующихснижениюпотребле
ния крепких алкогольных напитков):
традиции и менталитет населения
(57 %): «если кто то предпочитает водку,
он уже не изменит свои привычки»; «вод
ка — национальный русский напиток»;
«люди старшего возраста традиционно
предпочитают водку»;
культура потребления алкогольных на
питков (26 %): «низкая культура нации:
в России не привита культура потребле
ния пива»; «люди, потребляющие много
пива, пьют также и много крепких напит
ков»; «ситуации, в которых пьют пиво и
водку, очень разные, так что пиво не за
менит водку»; «мало баров, ресторанов,
где можно пить пиво»;
социальные и экономические факторы
(9 %): «люди пьют от неудовлетворенно
Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека