Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 100 Next Page
Page Background

42

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

2/2013

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ

Ключевые слова:

пищевая промыш

ленность; подготовка кадров; обра

зовательный процесс; системное

обеспечение качества.

Key words:

food

industry, staff

training, educational process; system

quality assurance.

УДК 658.3–057.87:664

Европейская концепция переноса

акцента с преподавателя на студента

и оценки качества образования по

результатам обучения выработала

понятие компетенции, представляю

щей собой динамичное сочетание

знаний, понимания, межличностных,

интеллектуальных и практических на

выков, в свою очередь подразделяю

щихся на общие и специфические

(профессиональные). Компетенции

определяются по результатам обуче

ния, которые являются демонстраци

ей учащимися своих знаний, понима

ния и умения. Для определения ре

зультатов обучения должны быть

сформулированы соответствующие

критерии, необходимые для оценки

достижения результатов.

Критерии, которые связаны с

уровнем и предметной областью

обучения, представляют собой опи

сание того, что обучаемый должен

уметь делать для того чтобы проде

монстрировать, что результаты обу

чения достигнуты. Например, уча

щийся должен продемонстрировать:

знание и понимание дисциплины;

применение знаний на практике; об

щие и познавательные навыки в об

ласти коммуникаций и информати

ки; самостоятельность и ответствен

ность при работе в команде, в кон

такте с другими людьми.

Оценка результатов обучения пос

ле прохождения модуля или дисцип

лины представляет собой совокуп

ность результатов: письменных, уст

ных и практических тестов, экзаме

нов, курсовых проектов.

Компетенции являются одним из

основных элементов при сопостав

лении профессиональных профилей

и способствуют повышению про

зрачности системы образования.

При формировании компетенции

можно использовать таксономию

Блумма (таблица).

В таксономии Блумма приведены

шесть уровней навыков от знаний и

понимания до анализа, синтеза и

оценки, т. е. до познавательных на

выков. На высших уровнях студент

должен уметь анализировать, экспе

риментировать, планировать, фор

мулировать, выносить суждения,

оценивать и т. д. Термин «навык»

обычно в образовательных програм

мах используется в более узком

смысле, чем «компетенция», означая

мастерство, умение. Термин «компе

тенция» – более широкое понятие,

включающее способность студента:

знать, понимать, действовать и реа

лизовывать свои знания в реальной,

жизненной обстановке. Для того что

бы трудоустроиться в соответствии

со своими пожеланиями, выпускник

вуза должен показать работодателю,

что он готов выполнять определен

ные виды работ без дополнительно

го обучения, стажировки и т. д. В

этой связи во время прохождения

обучения по уровням циклов студент

развивает свои компетенции, как

общие, так и профессиональные,

при прохождении соответствующих

дисциплин. На рис. 1 приведен один

из примеров классификации общих

компетенций, предложенных в про

екте Тюнинг.

При ориентации на результаты

обучения один из важных момен

тов – проработка преподаваемых

дисциплин или модулей, выбор ме

тодов оценки результатов, для того

чтобы достичь цели – приобретение

требуемых компетенций. В этой свя

зи обычно в профессиональном со

обществе больше внимания уделяют

специфическим компетенциям, на

правленным на получение профес

сиональных знаний, умений и навы

ков. Однако в современном дина

мично развивающемся обществе

также все большее значение приоб

ретают общие компетенции, которые

позволяют студентам лучше трудоус

троиться и получить возможность

для дальнейшего карьерного роста.

Смена парадигмы от преподава

ния, ориентированного на содержа

ние, к преподаванию, ориентиро

ванному на компетенции, значитель

но повысила роль оценки знаний,

умений и навыков.

Системное обеспечение качества

образовательного процесса

при подготовке кадров

для пищевой промышленности

Д.А. Еделев

, д р мед. наук, д р экон. наук, профессор,

В.М. Кантере

, д р техн. наук, профессор,

В.А. Матисон

, д р техн. наук, профессор

Московский государственный университет пищевых производств

С. Игнар

, доктор, профессор

Варшавский университет Наук о жизни

йелецхынбечуинворУ

,ясхищачуяивтсйедеынтеркноK

янворуогоннадиинежитсодоеищюувтсьлетедивс

теачанзобояирогетакатЭ.еинанЗ.1

еинедевзиорпсовиеинанимопаз

хынтеркнокто–алаиретамогоннечузи

иироетйонтсолецодвоткаф

,ыткафеынтеркнок,ынимреттидовзиорпсоВ

аливарп,яитянопеынвонсо,ырудецорпиыдотем

ыпицнирпи

яинаминопмелетазакоП.еинаминоП.2

зиалаиретамеинавозарбоерпьтыбтежом

ни,юугурдв–яинежарывымрофйондо

оеинежолопдерп,алаиретамяицатерпрет

йитыбос,йинелвяедохмешйеньлад

;ыпицнирп,аливарп,ыткафтеянсяъбО

влаиретамйынсеволстеузарбоерп

оньлетижолопдерп;яинежарывеиксечитаметам

зиеищюакетыв,яивтсделсопеищудубтеавысипо

хыннадясхищюеми

теачанзобояирогетакатЭ.еиненемирП.3

лаиретамйыннечузиьтавозьлопсиеинему

хяицаутисхывонихяиволсухынтеркнокв

хынтеркноквиироет,ыноказтеянемирП

ияитяноптеузьлопси;хяицаутисхиксечиткарп

хяицаутисхывонвыпицнирп

теачанзобояирогетакатЭ.зиланА.4

еищюялватсосанлаиретамьтибзареинему

аруткуртсалапутсывонсяыботч,кат

изявсомиазвтеялвяыв;оголецитсачтеянелчыВ

иицазинагроыпицнирптеяледерпо;иминуджем

екиголвяинещупуиикбишотидив;оголец

иматкафуджемеичилзартидоворп;яинеджуссар

хыннадьтсомичанзтеавинецо;имяивтсделси

еинемутеачанзобояирогетакатЭ.зетниС.5

ьтичулопыботч,ытнемелэьтаворинибмок

йонзивонеещюадалбо,еолец

;тарефер,далкод,еинелпутсыв,еиненичостешиП

илиатнемирепскэяинедеворпналптеагалдерп

ичадазымехстеялватсос;йивтсйедхигурд

теачанзобояирогетакатЭ.акнецО.6

огониилиоготеинечанзьтавинецоеинему

алаиретам

огоннемьсипяинеортсопукиголтеавинецО

водовывеивтстевтоостеавинецо;атскет

оготьтсомичанзтеавинецо;мыннадясмищюеми

итсоньлетяедаткудорпогониили

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека