Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 92 Next Page
Page Background

78

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

10/2010

CОБЫТИЯ И ФАКТЫ

«Круглый стол» в Совете Федерации

стал первым открытым обсуждением

вопроса: какими должны быть техни,

ческие регламенты на алкогольную

продукцию, какие из внесенных пред,

ложений можно считать достижением

в области предоставления потребите,

лям безопасной, качественной продук,

ции и сохранения их здоровья, а что

еще следует учесть. Участники «кругло,

го стола» отметили, что профильная

служба – Росалкогольрегулирование –

проделала огромную работу над техни,

ческими регламентами, ведь это осно,

вополагающие документы, которые ре,

гулируют рынок алкогольной продук,

ции, и они должны максимально соот,

ветствовать интересам потребителей.

В своем выступлении

Сергей Вячес

лавович Ермолаев, начальник отде

ла Управления государственной по

литики в сфере регулирования ал

когольного рынка Федеральной

службы по регулированию алко

гольного рынка

,

заметил, что «техрег,

ламент может и должен стать инстру,

ментом для снижения потребления ал,

коголя в России, более того, превраще,

ния количества потребления в каче,

ство. Важно не пускать в оборот про,

дукцию, которая не соответствует эле,

ментарным нормам безопасности».

Также спикер подчеркнул, что, хотя Ро,

салкогольрегулирование и прислуши,

вается ко всем участникам рынка, пол,

ностью одобрить вариант техрегла,

мента, не так давно подготовленный

Минздравсоцразвития России, невоз,

можно. По мнению Ермолаева, разра,

боткой документов, регулирующих

жизнь «алкогольного» рынка, должны

заниматься, прежде всего, не «уважае,

мые специалисты,медики, а предста,

вители и эксперты алкогольной отрас,

ли». Именно поэтому рассматривае,

мые сегодня в Госдуме регламенты

Этикетка против пьянства

21 сентября на рассмотрение в Государственную Думу РФ внесен «последний» «алкогольный»

технический регламент. А 23 сентября Совет Федерации собрал представителей власти, отрасли

и медицинского сообщества, чтобы предложить коррективы и рекомендации разработчику технических

регламентов – Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка. На «круглом столе»

Экспертного совета по здравоохранению при Комитете Совета Федерации по социальной политике

и здравоохранению, посвященном вопросам технического регулирования алкогольного рынка,

прозвучали предложения, касающиеся охраны здоровья потребителей.

подготовлены с участием бизнеса.

Участники «круглого стола» активно

обсуждали вопросы качества, характе,

ристик алкогольной продукции и по,

следствий ее потребления. Эти аспек,

ты, которые наиболее важны в техни,

ческом регулировании, особенно от,

стаивал

Александр Петрович Почи

нок, член Комитета Совета Федера

ции по бюджету

,

который заявил, что

«главная наша задача, чтобы были

приняты технические регламенты, не

допускающие на рынок контрафактную

продукцию, наносящую вред жизни и

здоровью потребителя». Сенатор также

настаивает на необходимости приве,

дения в соответствие российских тех,

нических регламентов с европейскими.

Вопрос информирования потребите,

лей – не менее животрепещущий для

законодателей. «Сегодня на этикетку

наносится надпись, которая гласит, что

алкоголь противопоказан детям, бере,

менным, кормящим и людям с хрони,

ческими заболеваниями. Я считаю, что

над этим еще необходимо поработать

и добавить надписи, информирующие

о допустимом объеме, не приносящем

вреда здоровью, а также о болезнях,

которые вызывают злоупотребление.

Кроме того, необходимо устранить не,

доразумение, которое мы все сегодня

наблюдаем. Этикетки гласят, что алко,

голь не рекомендуется людям с забо,

леваниями «почек, печени и других ор,

ганов пищеварения», а с каких пор у

нас печень и почки стали органами пи,

щеварения?» – заметил

Андрей Вик

торович Межонов, заместитель ди

ректора Департамента пищевой

промышленности Министерства

сельского хозяйства Российской Фе

дерации

.

Спикер также привел аналогию с та,

баком, обратив внимание собравших,

ся, что надпись о вреде и последствиях

курения занимает чуть ли не 50 % пло,

щади сигаретной пачки. Это верно с

эмоциональной точки зрения, но… при,

несла ли эта инициатива измеримый

значительный результат – вопрос спор,

ный. Такая же мера порой предлагается

и для алкогольной продукции. Однако

Межонов призвал коллег «не доводить

до абсурда и не перебарщивать с пре,

дупреждающими надписями».

На «круглом столе» обсуждалось

также предложение о нанесении на ал,

когольную продукцию информации о

количестве чистого спирта, содержа,

щегося в алкогольном напитке. По

мнению

Галины Яковлевны Маслен

никовой, ведущего научного со

трудника Центра НИИ профилакти

ческой медицины Рос здрава

, «зна,

ние этого параметра позволит потре,

бителю соотносить, уравновешивать

виды спиртного между собой путем не,

хитрого подсчета количества спирта в

нем. Ведь совершенно нет разницы в

том, какой именно алкоголь вы по,

требляете, главное – в каком объеме».

Медик привела в пример европейские

страны, где для удобства подсчета на

этикетках алкогольной продукции ука,

зываются так называемые «алкоголь,

ные единицы» (АЕ), что позволяет по,

требителю самому контролировать

уровень потребления. Предложение

медицинского сообщества поддержал

и представитель Росалкогольрегулиро,

вания. «Люди должны понимать, что в

100 г водки примерно столько же алко,

голя, что и в бутылке крепкого пива», –

сказал Ермолаев.

Вместо того чтобы усиливать запре,

тительные меры, регулирующие

«жизнь» алкогольного рынка, эксперты

делают ставку именно на информиро,

С.В. Ермолаев

А.П. Починок

А.В. Межонов

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека