Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 100 Next Page
Page Background

6

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

8/2006

РЕГИОНЫ РОССИИ

ТЕМА НОМЕРА

Пищевая промышленность

Волгоградской области

Пищевая промышленность Волгоград&

ской области отличается большим раз&

нообразием производства пищевой про&

дукции. Она занята переработкой сель&

скохозяйственного сырья и размещена

на территории области равномерно.

Пищевая промышленность региона про&

изводит более 12 % продукции, форми&

рует около 17 % налоговых поступлений

от всей промышленности. Численность

работающих в отрасли более 24 тыс. че&

ловек. Среди ее подотраслей наиболее

крупными являются мясная и молочная

промышленность. Именно данная про&

дукция занимает в пищевой пирамиде

области ведущее место.

В последнее время крупные предпри&

ятия

мясоперерабатывающей про

мышленности

оказались в очень не&

простой ситуации, ухудшилось экономи&

ческое положение многих из них. В на&

чале 2004 г. на ряде предприятий отме&

чалось резкое падение объема произ&

водства. Например, мясокомбинат «Вол&

гоградский» в первом квартале 2004 г.

снизил выпуск продукции на 5 %. Если

раньше предприятие развивалось ис&

ключительно за счет собственных

средств, то теперь, чтобы удержать про&

изводство на плаву, пришлось брать

кредиты. Из двух линий по производству

колбасных изделий одна загружена не в

полном объеме, а вторая не использу&

ется вообще. Тенденция дальнейшего

снижения производства скорее всего со&

хранится. Если в 2002 г. ежедневный от&

пуск продукции на мясокомбинате «Вол&

гоградский» составлял 10 т, то в 2004 г.

едва доходит до 4 т.

Причина тяжелого положения мясной

отрасли – отсутствие действенных мер

по защите местных производителей. Се&

годня нет гибкой налоговой политики,

которая исходила бы из интересов вол&

гоградского производителя. Именно по

такому пути идут сегодня другие реги&

оны, например, Москва, Саратов, Сочи,

которые установили ставку налога с про&

даж для своих предприятий значитель&

но ниже, чем для продукции, ввозимой

из других регионов. У нас же все произ&

водители – и московские, и саратовские,

и сочинские, и волгоградские – находят&

ся в разных налоговых условиях, но про&

текционизм соседних регионов в отно&

шении своих предприятий позволяет им

устанавливать более низкую цену на

О.Ю. Трилицкая

Волгоградский государственный университет

продукцию. Между тем ценовой фактор

становится, как правило, решающим при

выборе покупателя в пользу более де&

шевых привозных изделий, хотя продук&

ция волгоградских производителей от&

личается довольно высоким качеством.

Вывоз из области мяса птицы и круп&

ного рогатого скота вырос на 11 %. Мясо

вывозится переработчиками Воронежа и

Москвы, которые, поставляя затем гото&

вую продукцию нам же, ставят волгог&

радские мясокомбинаты в невыгодные

условия. Помимо этого, поставщики из

Краснодара, Сочи, Ростова&на&Дону вво&

зят свою продукцию практически бескон&

трольно. Таким образом, конкуренция на

рынке Волгоградской области сильней&

шая. Мясокомбинаты области удержи&

ваются на нем благодаря тому, что выб&

рали себе нишу – продукция ценой и

качеством немного выше среднего. Еще

одной причиной кризисной ситуации

стало отсутствие местной сырьевой базы.

Крупные животноводческие хозяйства в

области практически исчезли, а с мел&

кими предприятиями комбинаты отно&

шения так и не наладили.

Следовательно, реализацию изделий

волгоградских производителей тормозит

цена – она складывается выше той, по

которой продается привозной товар. Для

решения проблемы необходимо уста&

новление гибкой шкалы единого нало&

га на вмененный доход в зависимости от

доли местных или ввозимых товаров, а

также увеличение ставки налога с про&

даж на ввозимые товары до 5 % при

отмене налога на продукцию местных

производителей. Необходимо усиление

санитарно&эпидемиологического конт&

роля за ввозимыми товарами и измене&

ние приоритетов волгоградского продо&

вольственного рынка в пользу местно&

го производителя.

Аналогичная ситуация сложилась и на

предприятиях

молочной промышлен

ности

области. Прирост выпуска продук&

ции в стоимостном выражении за 2004 г.

на 76,8 % был получен за счет увеличе&

ния натуральных ее объемов (на 3,1 %)

и на 73,7 % – за счет роста оптовых цен

производителей (т. е. в 1,7 раза). Весь же

прирост продукции маслосыродельной

и молочной промышленности на 92 %

был напрямую связан с повышением

оптовых цен производителей почти

вдвое.

В связи с большим расходом молока

на единицу готовой продукции и из&за

его невысокой транспортабельности

маслосыродельные комбинаты разме&

щаются в районах молочно&мясного ско&

товодства. Молокозаводы создаются

практически в каждом городе для снаб&

жения населения молоком и молочны&

ми продуктами. В районах, где молока

производится много, а число потреби&

телей невелико, его перерабатывают на

сухое или сгущенное молоко для выво&

за в другие районы. Наиболее крупные

молочные комбинаты (заводы) по про&

изводству цельного молока и кисломо&

лочной продукции концентрируются

в г.г. Волгограде, Волжский. Почти треть

молочных заводов находится в зданиях

с износом свыше 70 %, построенных в

50–60&х гг., не отвечающих современ&

ным техническим требованиям и не име&

ющих очистных сооружений. Подавля&

ющая часть оборудования уступает за&

рубежным аналогам по технико&эконо&

мическим показателям и качеству изго&

товления продукции. Около 80 % объе&

мов производства твердых сычужных сы&

ров, сухого цельного и обезжиренного

молока, молочных консервов и все су&

хие детские молочные продукты выра&

батываются на импортном оборудова&

нии.

На предприятиях молочного комплек&

са большой удельный вес составляет

тяжелый немеханизированный труд.

Например, на производстве сыра, тво&

рога, сметаны – 47 %. Доля фасованной

продукции составляет всего 45 %.

Но, несмотря на негативные обстоя&

тельства, сложившиеся в отрасли, в на&

стоящее время конкуренция на рынке

продовольствия заставляет предприятия

заниматься внедрением современных

технологий и тароупаковочных матери&

алов. Так, в молочной отрасли выпуска&

ется около 100 видов продукции. Вне&

дрены новые виды тароупаковочных

материалов на молочных заводах № 3 и

№ 1. Специалистами завода № 3 была

разработана производственно&техноло&

гическая программа по выпуску новых

молочных продуктов, позволяющих

смягчать неблагоприятное воздействие

окружающей среды в условиях большого

индустриального города. Основная цель

«Программы питания XXI века» – включить

в рацион питания жителей региона молоч&

ные продукты, имеющие дополнительную

целебную силу. Уже сегодня выпускаются

кисломолочные напитки «Бифидок», «То&

нус», «Кефир с циклокаром», «Кефир аро&

матизированный», «Мечниковская про&

стокваша», «Лактиналь» – первый в мире

пробиотическиймолочный продукт, разра&

ботанный специально и только для жен&

щин, оказывающий значительный оздорав&

ливающий эффект.

Масложировая промышленность

одна из старейших. Многочисленные

Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека