30 / 84
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (42), 2014 г.
29
ний ВНИИМЗ и Тверской ГСХА была произ-
ведена экспертная оценка основных видов
удобрений по методике, в которой учитыва-
лось как положительное воздействие на поч-
ву (5 показателей по 10-балльной оценке), так
и отрицательное (3 показателя по 3-балльной
оценке). Средний экспертный балл положи-
тельного воздействия выводился по следую-
щим показателям: 1. Количество органиче-
ского вещества. 2. Активность микрофлоры.
3. Содержание элементов питания. 4. Струк-
турно-агрегатный состав. 5. Кислотность. Для
среднего балла отрицательного воздействия
использовались показатели: 1. Количество
сорных растений. 2. Загрязнение грунтовых
вод. 3. Заражение патогенами. Итоговые ос-
редненные данные расчётов по этому методу
приведены в таблице 1.
Таблица 1
Оценочная шкала мелиорирующих воздействий биологических средств на плодородие почвы
Вид
биомелиоративных
средств
Средний балл
положительного
воздействия
а
Средний балл
отрицательного
воздействия
б
Итого
в баллах
а - б
Распределение
мест
Твердые органические удобрения
Навоз КРС подстилочный
7,78
-1,66
6,12
5
Птичий помет подстилочный
8,00
-1,73
6,27
4
Компост торфонавозный (1:1)
7,46
-0,57
6,89
3
Компост торфопометный (1:1)
7,74
-0,70
7,04
2
КМН
9,28
0,00
9,28
1
Сапропель
3,60
0,00
3,60
13
Торф
4,12
-0,10
4,02
9
Полужидкие органические удобрения
Навоз КРС полужидкий
6,00
-2,10
3,90
11
Птичий помет полужидкий
6,60
-2,23
4,37
8
Растительные остатки, сидераты
Солома злаковых культур
4,74
-0,90
3,84
12
Солома бобовых культур
6,00
-0,77
5,23
6
Сидерат крестоцветных культур
4,20
-0,23
3,97
10
Сидерат бобовых культур
5,26
-0,23
4,56
7
Из анализируемых биомелиоративных
средств наиболее высокий оценочный балл
(9,28) принадлежит разработанному институ-
том компосту многоцелевого назначения
(КМН), который рекомендуется использовать
в земледелии в качестве наиболее активного
биомелиоранта. Значительно уступают ему
традиционные компосты. Все виды удобре-
ний на основе птичьего помёта превосходят
виды с использованием навоза КРС. Хоро-
шие удобрительные и мелиоративные свой-
ства проявляют солома и сидерат бобовых
культур, на последних местах стоят торф и
сапропели.
Вариации показателей качества орга-
нических удобрений многократно возраста-
ют, когда на основе навоза и птичьего помёта
готовятся различные компосты. И если набор
приемов повышения качества навоза и поме-
та ограничивается конкретными хозяйствен-
ными условиями содержания животных, то
при производстве компостов, когда к экскре-
ментам животных могут добавляться другие
органические или минеральные компоненты
и к процессам компостирования подключа-
ются температурный и воздушный факторы,
появляется множество вариаций управления
качеством изготовляемой продукции.
Институтом были проведены исследо-
вания по повышению удобрительных ка-
честв КМН с добавлением в состав компо-
стируемой смеси минеральных удобрений
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека