Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 84 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (42), 2014 г.

30

[2]. В серии опытов обогащение исходной

смеси фосфоритной мукой или фосмагние-

выми удобрениями (Рф) в дозе 2% от общей

массы органической смеси и калийной со-

лью (KCl) в дозе 1% не только не оказывает

ингибирующего воздействия на процесс

ферментации органического сырья, но и ак-

тивизирует его. Внесение этих компонентов

в исходную смесь значительно повысило

содержание фосфора и калия в продукте:

фосфора на 1,28%, калия на 1,0%.

Было выявлено, что применение Рф и

KCl способствует развитию как мезофиль-

ных, так и термофильных групп микроорга-

низмов в начале процесса. Процесс быстрее

переходит в мезофильную стадию и закан-

чивается через 6 суток.

При производстве компоста многоце-

левого назначения регулирование его качест-

ва по агрохимическому составу можно про-

изводить простым изменением соотношений

исходного сырья, подлежащего компостиро-

ванию. Для подтверждения этого нами был

проведён анализ качества 30 партий компо-

ста, полученного при использовании различ-

ных вариаций приготовления исходной смеси

(табл. 2, 3). Из общих закономерностей выяв-

лено, что процесс ферментации исходного

сырья практически не влияет на содержание

углерода, но у готового продукта (КМН), как

правило, несколько возрастает щёлочность и

на 2-3% снижается влажность.

Таблица 2

Влияние состава исходных смесей (%) на агрохимические свойства КМН

Показатели

Исходные смеси* для приготовления компоста (в каждом варианте 4-5 партий)

1) П (50) + Т (50)

2) П (60) + Т (40)

3) Н (30-45) +

+ П (25-40) +Т (30-35)

4) Н (15-20) +

+ П (35-40) +Т (40-50)

смесь КМН

±

смесь КМН

±

смесь КМН

±

смесь КМН

±

N

общ.

3,30 3,52 +0,22 3,28

3,61 +0,33 2,10

2,43 +0,33 3,40 3,66 +0,26

С

об.

36,8 36,5

-0,3

36,3

36,4 +0,1 36,8

38,3 +1,8 33,4 34,7 +1,3

Р

2

О

5

2,33 3,06 +0,73 2,19

2,87 +0,68 1,75

1,91 +0,16 2,33 2,94 +0,61

К

2

О

1,96 2,34 +0,38 2,28

2,77 +0,49 1,60

1,80 +0,20 2,12 2,35 +0,23

рН

6,2

7,0

+0,8

7,1

7,8

+0,7

7,3

7,6

+0,3

6,7

7,4

+0,7

W

56,6 53,9

-2,7

61,3

59,1

-2,2

63,7

61,0

-2,7

56,6 56,6

0,0

* - Н – навоз КРС, П – птичий (куриный) помёт, Т - торф

Данные вариантов 1 и 2 таблицы 2

показывают, что с увеличением в смеси

количества помета от 50 до 60% в компосте

возрастает содержание азота и калия. При

использовании тройной смеси с бóльшим

содержанием помёта и торфа (вариант 4)

содержание общего азота в готовом про-

дукте повышается на 1,2% в сравнении с

вариантом 3.

Примеры других направлений регули-

рования химического состава КМН в опре-

делённой мере демонстрирует таблица 3. Из

данных таблицы видно, что использование в

исходной смеси до 50% конского навоза по-

вышает содержание общего азота в компосте

на 0,42%, на варианте с дополнительным

использованием до 45% овечьего навоза +

10% козлятника наблюдалось самое замет-

ное повышение содержания общего азота в

КМН на 0,66% в сравнении с некомпости-

руемой смесью. Данные этой таблицы также

показывают, что биоферментация птичьего

помета без добавления углеродсодержащих

компонентов не имеет смысла.

Отличительной особенностью компо-

ста многоцелевого назначения от традици-

онных органических удобрений является

более высокое содержание полезных микро-

организмов, которые при внесении в почву

интенсивно работают над трансформацией

органических веществ в доступные для рас-

тений элементы питания. Так, в одном из

опытов на осушаемой легкосуглинистой

почве [3] при сравнении КМН с традицион-

ным торфонавозным компостом (ТНК) по-

лучены более высокие урожаи в варианте с

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека