32 / 84
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (42), 2014 г.
31
КМН (прибавка 15,1%). При этом агрохими-
ческие показатели пахотного слоя почвы под
всеми культурами звена севооборота в срав-
нении с показателями, которые формируют-
ся при вдвое больших дозах традиционных
органических удобрений, были выше.
Таблица 3
Влияние нетрадиционных исходных смесей (%) на агрохимические свойства КМН
Показатели
1) Н
конский
(40-50) + П (15-25) +
+ Т (20-30) + Н
КРС
(15)
(среднее из 4 партий)
2) Н
овец
(45) + П (15) +
+ Т (30) + козлятник (10)
Биоферментация
птичьего помёта – (100)
смесь
КМН
±
смесь КМН
±
смесь КМН
±
N
общ.
2,96
3,38
+0,42
2,98
3,64
+0,66
3,21
3,18
-0,03
С
об.
30,5
30,8
+0,3
38,2
39,1
+0,9
30,4
30,0
-0,4
Р
2
О
5
2,09
2,25
+0,16
2,13
2,96
+0,83
2,19
2,21
+0,02
К
2
О
1,84
2,08
+0,24
2,08
2,10
+0,02
2,01
2,11
+0,10
рН
6,9
7,2
+0,3
7,2
7,4
+0,2
6,0
6,1
+0,1
W
52,5
50,3
-2,2
61,1
55,1
-0,6
57,2
57,0
-0,2
При сравнении влияния на микробио-
логическую активность почвы КМН и ТНК в
дозах, выравненных по количеству азота,
выявлено, что при внесении КМН в пахот-
ном слое повышается содержание актино-
мицетов (610 против 450 тыс./г), целлюлозо-
разрушающих микроорганизмов (5,2 против
4,8 тыс./г), аммонифицирующих бактерий
(4,6 против 3,1 млн/г).
Самое высокое содержание доступного
фосфора (в среднем 435 мг/кг) обеспечивает
внесение КМН; при внесении ТНК этот по-
казатель в среднем составил 365 мг/кг поч-
вы
.
По обменному калию в среднем за 3 года
на супесчаной и легкосуглинистой почвах
наиболее высокое содержание К
2
О (до 212
мг/кг почвы) отмечено в вариантах с внесе-
нием КМН. В целом этот опыт выявил пре-
имущества КМН перед ТНК: микробиологи-
ческая активность выше в среднем на 30%
(по группам от 8 до 53%); среднее содержа-
ние элементов питания в почве выше: по
минеральному азоту – на 11-15%, подвиж-
ному фосфору – на 11-38%, обменному ка-
лию – на 3-21%; содержание водопрочных
агрегатов > 0,25мм - выше на 11%.
Одним из несомненных качественных
достоинств компоста многоцелевого назна-
чения является его сыпучесть, что обеспечи-
вает равномерность распределения рекомен-
дуемых норм внесения на удобряемой пло-
щади и позволяет применять его для под-
кормок, что несвойственно другим органи-
ческим удобрениям.
В таблице 4 показано влияние различ-
ных фракций КМН на агрохимические пока-
затели и урожай ячменя.
Таблица 4
Влияние различных фракций КМН на агрохимические показатели и урожай ячменя
на осушаемой почве [4]
Варианты
опыта
Фракции,
мм
Средние агрохимические показатели
Урожай,
ц/га
Прибавка урожая
к контролю
мг/кг абс. сухой почвы
рН
сол.
NO
3
Р
2
О
5
К
2
О
ц/га
%
Контроль
без удобрений
-
2,9
218
131
5,9
26,5
-
-
КМН
< 1
5,5
239
145
6,0
34,8
8,3
31,3
1-5
5,4
232
145
6,0
33,0
6,5
24,5
5-10
5,0
232
144
6,0
32,0
5,5
20,7
НСР
05
1,6
-
-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека