На рис. 1 приведено типовое распределение стадий и этапов жизненного цикла ДВС (ТТ, ТЗ –
технические требования и техническое задание; АСПИ – автоматизированная система представления
информации; САПР – система автоматизированного проектирования; АСУ ТП, АСУ ТП ИД –
автоматизированные системы управления технологическими процессами испытания ДВС, АСУП – АСУ
производства). Часть этапов и стадий ЖЦ перекрываются во времени, в процессе ЖЦ идет доработка
ДВС и управление его состоянием.
Обоснование структуры. Опыт разработки ИИС, БД и ЭС позволил обосновать структуру и
взаимосвязь основных блоков АТК ЭУ, его алгоритмическое и программное обеспечение, в том числе и
интерфейс пользователя.
Рис. 1. Стадии и этапы жизненного цикла ДВС (CALS-технология)
Схема взаимодействия блоков АТК ЭУ, представлена на рис. 2. Основу АТК ЭУ составляет ИЭСД,
состоящая в свою очередь из ИИС и ЭС, управление которыми осуществляется общим интерфейсом
пользователя, ориентированным на данную предметную область. Ядро ЭС состоит из трех основных
программных модулей: классификации (получение данных и формирование моделей); идентификации
(параметрическое оценивание и установление соответствия); выработки решений (генерация
управляющих воздействий). Функционирование ЭС предполагает непрерывное взаимодействие ядра ЭС с
БД и БЗ, как в режиме обучения (показано на рисунке 2 штрихпунктирными линиями), так и в режиме
экспертизы (показано на рис. 2 сплошными линиями). БД состоит из количественных (измерительных) и
качественных данных, а в БЗ аккумулируются знания в виде математических моделей и семантических
моделей представления знаний. По мере появления новых данных и знаний предусмотрено пополнение
БД и БЗ пользователем с помощью специальных программных средств. Экспертное заключение,
полученное в результате работы ЭС, применяется пользователем (в дополнение к его опыту и интуиции)
для выбора и выполнения воздействий на ДВС с целью управления его состоянием.
Функциональные возможности АТК ЭУ позволяют обработать и проанализировать мощные
информационные потоки, поступающие от ряда датчиков, оценить информационную ценность признаков
при экспертизе состояния ДВС, выбрать наиболее приемлемые информативные признаки и алгоритмы
классификации, обосновать критерии принятия решения.
Методологические принципы идентификации и анализа данных. Идентификацию состояния ДВС как
объекта экспертизы (ОЭ) можно рассматривать как разделение рассматриваемой совокупности состояний
ОЭ на однородные (в определенном смысле) группы. Практическая реализация идентификации требует
применения весьма сложных и трудоемких расчетов и стала возможной лишь с появлением
автоматизированных систем (в том числе и ИЭСД), построенных на базе компьютеров с мощными
вычислительными возможностями. К числу основных методологических принципов, лежащих в основе
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека