

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ
365
го древа заключается в предположении, что эволю-
ция его ветвей не может образовывать сеть, то есть,
ветви могут расходиться, но не могут появляться за
счет пересечения. Это предположение редко оказы-
вается справедливым для домашнего скота, где новая
порода часто возникает в результате скрещиваний
между двумя или более предковыми породами. Таким
образом, результаты визуализации эволюции пород,
полученные путем реконструкции филогенетических
дерев, следует воспринимать с осторожностью.
Для анализа смешения микросателлитных данных
из разных популяций предлагаются методы много-
мерного анализа или недавно появившиеся методы
кластеризации на основе подходов Байеса (Pritchard
и др., 2000). Вероятно, примером самого всесторон-
него исследования такого типа у домашнего скота
является изучение крупного рогатого скота на всем
африканском континенте (Hanotte и др., 2002), ко-
торое выявило генетические следы происхождения,
вторичных передвижений и дифференциации паст-
бищного крупного рогатого скота Африки.
Молекулярно-генетические данные, связанные
с другими источниками и дополненные, такими
как археологические свидетельства и письменные
записи, дают полезную информацию о проис-
хождении, дальнейших перемещениях и развитии
генетического разнообразия у домашних видов.
Картирование происхождения современного ге-
нетического разнообразия потенциально позво-
ляет делать выводы о том, где может быть найдена
функциональная генетическая изменчивость вида,
для которого существует только ограниченное ко-
личество данных о фенотипической изменчивости.
Объединенный анализ микросателлитных дан-
ных, полученных в независимых исследованиях,
крайне желателен, но редко возможен. Прежде
всего, потому, что большинство популяционно-
генетических исследований с использованием ДНК
маркеров ограничивается небольшим количеством
пород, часто из одной и той же страны (Baumung
и др., 2004). Часто используются разные группы
маркеров, рекомендованные ФАО, а не генотипи-
рование стандартных наборов во всех проектах.
Использование различных микросателлитных си-
стем для генотипирования приводит к различиям
в оценках числа аллелей одного и того же локуса в
разных исследованиях. Для того чтобы стимулиро-
вать использование одинаковых маркеров, ФАО в
настоящее время предлагает обновленный, ранжи-
рованный список
3
микросателлитных локусов для
главных видов домашних животных. ФАО рекомен-
дует использовать маркеры в порядке их ранжиро-
вания для того, чтобы максимизировать количество
маркеров, совместно использующихся в независи-
мых исследованиях. Для некоторых видов доступна
ДНК от стандартных животных. Например, аликвот-
ная стандартная ДНК овец и коз, использованная
в Эконоген-проекте Европейского Союза (ЕС), рас-
пространяется и в других крупномасштабных проек-
тах Азии и Африки. Эти образцы могут быть за-
требованы через Интернет-сайт проекта Эконоген
(Econogene Website -
http://www.econogene.eu).
Имеется только несколько примеров крупномас-
штабных исследований генетического разнообразия
домашних видов. Hillel и др. (2003) и SanCristobal и др.
(2006a) исследовали, соответственно, разнообразие
кур и свиней в Европе; Hanotte и др. (2002) получили
данные по крупному рогатому скоту практически все-
го африканского континента; Tapio и др. (2005) оце-
нили разнообразие овец в странах Северной Европы;
и Cañon и др. (2006) исследовали разнообразие овец
в Европе и на Ближнем и Среднем Востоке. Однако
для большинства видов такой всесторонний обзор все
еще отсутствует. Продолжающаяся тесная координа-
ция между крупномасштабными проектами обещает
дать общую оценку генетического разнообразия не-
которых видов, таких как овцы и козы, уже в ближай-
шем будущем. Тем временем развиваются новые ме-
тоды анализа, позволяющие выполнять мета-анализ
наборов данных, которые включают только несколь-
ко пород и/или только некоторые общие маркеры.
(Freeman и др., 2006). Такая глобальная перспектива
оценки разнообразия домашнего скота будет чрезвы-
чайноценнадлявоссоздания картиныпроисхождения
и истории популяций доместицированных животных
и, косвенно, популяций человека. Это также позволит
высветить региональные и локальные «горячие точ-
ки» генетического разнообразия, на которые могут
быть направлены усилия по сохранению.
3
Списки и правила можно найти в библиотеке DAD-IS по
адресу
http://www.fao.org/dad-is