Table of Contents Table of Contents
Previous Page  145 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 145 / 330 Next Page
Page Background

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ САМООБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ

В.В. Лазовский, главный научный сотрудник Центра устойчивого развития

сельских территорий РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Потеря продовольственной независимости нашей страны в результате

реформ девяностых годов не могла не выдвинуть стремление осмыслить и

попытаться обосновать способы саморазвития и самообеспечения сельских

территорий основными видами продовольствия.

Прежде всего, необходимо было разобраться с сохранившимся людским

потенциалом сельских

территорий. С этой целью нами были предприняты

попытки тотального обследования типичных представителей аграрных

центров страны в различных зонах. В частности были обследованы три

района в Новгородской области, Ставропольском крае и Чувашской

Республике. Обследование касалось всех хозяйств, поселений и подворий.

Оно выявило один принципиальный вопрос: сколько осталось(табл.1) в

сельской местности потенциальных работников, которых можно

организовать для мелкотоварного и товарного производства продовольствия.

Таблица1

Численная характеристика обследованных территорий

Территория

Число

дере

-

вень,

станиц,

посел

-

ков, ед.

Число

подвор

ий, ед.

Число

жите

-

лей,

чел.

Доля

пен

-

сио

-

неров,

%

Чис

-

ле

-

нный

состав

семей,

чел.

Доля

работо

-

способ

-

ных

подвор

ий, %

Пестовский

район(Новгородская обл.)

179

3349

6893

46

2.05

14

Труновский

район(Ставропольский край)

15

12286

35389

49

2.88

16

Асхвинская

сельская

администрация(Чувашия)

4

1322

3899

38

2.9

17

Как видно все обследованные территории по этому ключевому

показателю имеют примерно одинаковую ситуацию. Из сотен поселений и

тысяч подворий только 14

-

17% способны участвовать с программах

собственного наращивания объемов продовольствия. Нельзя не отметить и

тот факт, что уже почти половину численности сельского населения

составляют люди пенсионного возраста и примерно от 20 до 35% населения

потеряли жизненную ориентацию и не способны участвовать ни в каких

программах развития сельских территорий. Кроме того, численный состав

семей не позволяет надеяться даже на замещающее воспроизводство

сельских жителей, если не менять в корне отношение к сельским жителям.

132

Электронная Научная С льск Хозяйственная Библиотека