141 / 330
продвигают открытые рынки, знают, что им нужно, и лучше к этому
подготовлены. В то же время по всему периметру расселения нашей
страны сельская местность, малые и даже многие большие города очень
слабо подготовлены к жизни в новых условиях.
Поэтому все вопросы, связанные с принятием и реализацией ФЗ «О
розничных рынках» [9], скорее представляют собой сиюминутную
реакцию на существующие трудности, чем осмысленное стремление к их
постепенному, но коренному решению на путях развития кооперации и
рыночной интеграции в агропродовольственном секторе. В то же время
принятый позже и с большим трудом ФЗ «Об основах государственного
регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» [10]
представляет собой более выверенный шаг в нужном направлении.
Вместе с тем его реализация потребует огромных усилий, направленных
на преодоление сопротивления торговых сетей работать по
сложившейся практике по ценам, формируемым на верхних границах
потребительского спроса.
Для массы мелких товаропроизводителей доступность локальных
розничных рынков все еще продолжает иметь решающее значение. Это
обстоятельство особенно четко проявляется в мелкотоварном производстве в
сельской местности. По данным сельскохозяйственной переписи 2006 г. в
России насчитывается около 14 млн. сельских домохозяйств, производящих
сельхозпродукцию. При этом 17,5% из них выходит с ней на рынок [11, с. 16
-
17]. В целом мелкотоварным сектором произведено в 2007 г. 44,6%, а в 2008
г. 41,5% общего объема сельскохозяйственной продукции [12, с. 237].
Хозяйственная деятельность мелкотоварных производителей тем
активнее и успешней, чем ближе они находятся к локальным рынкам. Можно
утверждать, что чем дальше сельское подворье находится от районного
центра, тем сложнее и с большими затратами всех жизненных
сил ему
достаются средства практически из всех источников поступлений.
Исключение составляют трансферты (в первую очередь пенсионные
платежи). Имея более широкий выбор рабочих мест на рынке труда,
пригородные сельские домохозяйства обеспечивают себе более
высокий
уровень прямых денежных поступлений от заработной платы.
В таких сельских домохозяйствах, по нашим наблюдениям,
предпринимательская активность в качестве наиболее сложного и
рискованного вида занятий несколько ниже, чем в глубинке. В то же время в
более удаленных поселениях доходы от нее заметно выше и достигают в
отдельных случаях до 30%.
Напротив, натуральное потребление в подворьях пригородных
подворьях заметно (на 19,1%) превышает среднее значение по массиву. Эти
доходы как бы помогают таким домохозяйствам сохранить денежные
поступления от оплаты труда. В то же время в более удаленных подворьях
128
Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека