ЭлБиб

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 1, 2016

УДК 633.2/31/37

КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ —

АЛЬТЕРНАТИВА ЧИСТОМУ ПАРУ В КАЧЕСТВЕ

ПРЕДШЕСТВЕННИКА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЧР

Г. И. УВАРОВ

, доктор сельскохозяйственных наук

А. П. КАРАБУТОВ

, кандидат сельскохозяйственных наук

Е. В. СЫРОМЯТНИКОВА

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

Белгородский НИИСХ

308016, Россия, г. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58

E-mail:

uvarov@bsu.edu.ru

Установлено, что эффективность предшествующих культур связана с внесением минеральных удобрений и навоза, дозы

которых рассчитаны на простое и расширенное воспроизводство плодородия почвы. При внесении навоза урожайность

озимой пшеницы в зависимости от предшественников повышалась в последовательности горох–эспарцет–чистый пар, а

при внесении минеральных удобрений — в последовательности чистый пар–горох–эспарцет. Влияние предшественников

на сбор кормопротеиновых единиц выстраивалось в восходящей последовательности горох–эспарцет–чистый пар. Услов-

но чистый доход от использования предшественников возрастал в последовательности эспарцет–горох–чистый пар. Рен-

табельность производства зерна пшеницы в контрольных вариантах опыта (без удобрений) независимо от предшественни-

ков была довольно высокой (порядка 160 %). Общие затраты возрастали при внесении минеральных удобрений, а чистый

доход и уровень рентабельности при этом снижались. Одинарные дозы удобрений приводили к снижению рентабельности

по отношению к фону в среднем на 66 %, а удвоение доз — на 100 %. Применение чистого пара и гороха в качестве предше-

ственников обеспечило высокую энергетическую эффективность технологии возделывания озимой пшеницы при совмест-

ном использовании минеральных удобрений и навоза, рассчитанных на простое воспроизводство плодородия почвы. Если

учесть питательные вещества, содержащиеся в пожнивно-корневых остатках предшествующих культур, то становится оче-

видным преимущество кормовых культур, в особенности многолетних трав. При выборе оптимального сочетания техноло-

гических элементов возделывания озимой пшеницы (предшественников и удобрений) необходимо учитывать экономиче-

ские возможности хозяйств.

Ключевые слова:

эспарцет, горох, чистый пар, предшественники, удобрения, озимая пшеница, урожайность, экономика,

энергетика.

зимая пшеница прихотлива к предшествующей культу-

ре вследствие слаборазвитой корневой системы, чув-

ствительности к качеству подготовки и фитосанитарному

состоянию почвы (Федотов, 1998; Переверзев, 2005).

В районах с недостаточным и неустойчивым увлажнени-

ем, к которым можно отнести и Центрально-Чернозёмный

район (ЦЧР), отличным предшественником для озимой пше-

ницы считается чистый пар. Известно его положительное

действие на плодородие почвы и урожайность последую-

щих культур в севообороте (Витер, 2003).

Чистый пар является ремонтным полем, на котором

технологически удобнее вносить мелиоранты, удобрения

и проводить борьбу с сорными растениями. При использо-

вании чистого пара увеличивается влажность почвы, что

обеспечивает получение высокой урожайности и хороших

всходов даже в условиях засухи. При дефиците удобрений

и средств защиты посевов значение чистых паров значи-

тельно увеличивается (Акименко, 2001; Асыка, 2003; Айдиев,

2011). Сбор зерна по чистому пару, как правило, в 2–3 раза

выше, чем по непаровым предшественникам.

Использования чистых паров имеет также негатив-

ные стороны. На чернозёмах ЦЧР установлено, что при

хорошей влагообеспеченности, правильном применении

удобрений и средств защиты посевов от сорняков, бо-

лезней и вредителей значение паров снижается. Основной

недостаток их заключается в том, что почва используется

продуктивно один раз за два года. Не следует забывать и о

том, что при использовании пара непродуктивно испаряет-

ся влага летних осадков. Самый значительный минус чистых

паров — это активная минерализация гумуса почвы. Кроме

того, из-за отсутствия растительного покрова усиливаются

эрозионные процессы, повышается температура почвы и

воздуха, увеличивается засушливость микроклимата агро-

ландшафтов (Котлярова, 2004).

Озимая пшеница, размещённая на высоком фоне обеспе-

ченности азотом, что случается при использовании чистых

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека