ЭлБиб

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

Определение масличности в семенах сафло-

ра красильного проводили в соответствии с ГОСТ

10857–64 «Семена масличные. Методы определения

масличности». Отбор почвенных образцов осущест-

вляли по общепринятой методике в соответствии с

ГОСТ 174301–83. Определение гумуса проводили по

методу Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213–

91). Определение подвижных форм фосфора и калия

в почве проводили по методу Кирсанова в модифи-

кации ЦИНАО (ГОСТ 26213–91). Определение щёлоч-

ногидролизуемого азота проводили по Корнфилду в

модификации ЦИНАО.

Результаты

исследований.

Сидеральные

культуры оказывали разностороннее воздействие

на питательный режим дерново-подзолистой по-

чвы. Запашка поукосно-корневых остатков горчи-

цы белой способствовала увеличению содержания

щёлочногидролизуемого азота в пахотном слое по

сравнению с чистым паром на 4%. По содержанию

подвижного фосфора заметных изменений в этом

варианте не было установлено. Кроме того, скорость

разложения поукосно-корневых остатков горчицы

замедлялась вследствие выделения монокарбоно-

вых кислот корнями, и на момент взятия анализа не

отмечалось полного разложения корневой массы

культуры (Постников, Нойманн, Ромхельд, Чекерес,

2001). Содержание калия в почве повысилось несу-

щественно — разница с контролем составила 1%.

При заделке в почву всей растительной массы горчи-

цы белой отмечено увеличение содержания азота на

13% по сравнению с контролем, фосфора — на 8, ка-

лия — на 2%. Эти параметры не являются конечны-

ми, поскольку разложение зелёной массы активно

продолжалось в течение всего весеннего периода.

При заделке в почву поукосно-корневых остат-

ков люпина увеличение содержания азота состави-

ло 32% по сравнению с контролем, фосфора — 4,

калия — 1%. При запашке всей растительной массы

люпина содержание щёлочногидролизуемого азо-

та в почве пахотного слоя увеличилось на 50%, что

характерно для бобовых культур. При полной сиде-

рации с люпином отмечено увеличение содержания

доступного фосфора на 8%, а содержание калия в

почве, как и при заделке поукосно-корневых остат-

ков, практически не изменялось (Курило, 2011).

Установлено, что при заделке в почву поукосно-

корневых остатков сафлора увеличение содержания

щёлочногидролизуемого азота по сравнению с кон-

тролем составило 11%, что ниже, чем в аналогичном

варианте с люпином, и сопоставимо с результатом,

полученным при использовании на удобрение зе-

лёной массы горчицы белой. Содержание подвиж-

ного фосфора в этом варианте увеличилось на 3%,

обменного калия — на 1%. В то же время использо-

вание всей растительной массы сафлора на зелёное

удобрение способствовало увеличению содержа-

ния щёлочногидролизуемого азота по сравнению с

чистым паром на 31%, что сравнимо с результатами

использования поукосно-корневых остатков люпи-

на узколистного. Запашка растительной массы саф-

лора увеличила содержание доступных форм фос-

фора на 11%, обменного калия — на 4%.

В варианте с парующейся почвой отмечена тен-

денция снижения содержания фосфора, что можно

объяснить закреплением части минерального фос-

фора в составемикробнойбиомассы. Кроме того, при

паровании сильно развиты деструктивные процессы

и миграция минеральных элементов по почвенному

профилю, что также способствует снижению содер-

жания подвижных форм фосфора в пахотном слое.

Таким образом, в случае горчицы белой с агроно-

мической точки зрения оптимальна полная сидера-

ция, а при использовании люпина и сафлора возмож-

но иcпользование зелёной массы на корм с заделкой

в почву только поукосно-корневых остатков. При

отсутствии животноводческой отрасли в хозяйствах

необходимо применять полную сидерацию, что су-

щественно оптимизирует состояние эффективного

почвенного плодородия. В условиях Московской

области сорт Краса Ступинская обладал рядом уни-

кальных свойств по сравнению с горчицей белой и

люпином узколистным (Курило, Темирбекова, 2010).

Запашка сафлора в фазе бутонизации вызывала воз-

растание биологической активности почвенной

микрофлоры. Наибольшее количество микробной

биомассы зафиксировано в варианте с сафлором —

1. Энергетическая эффективность возделывания ярового ячменя при сидерации различных культур

(среднее за 2009–2012 гг.)

Предшественник

Затраты энергии

на всю технологию,

тыс. МДж/га

Энергообеспеченность

продукции,

тыс. МДж/га

Коэффициент

энергетической

эффективности (Ке)

Чистый пар

16,9

45,24

2,68

Горчица белая (на корм)

23,3

48,03

2,06

Горчица белая (на удобрение)

22,8

48,86

2,14

Люпин узколистный (на корм)

25,3

49,68

1,96

Люпин узколистный (на удобрение)

23,4

51,49

2,20

Сафлор (на корм)

22,5

50,34

2,15

Сафлор (на удобрение)

20,9

51,65

2,47

Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиот ка