34 / 52
РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
32
ͪКормопроизводствоͫ № 2, 2015
www.kormoproizvodstvo.ruна 1,8 мг/100 г почвы, что в процентном соотноше-
нии составило 31,9 и 14,6%.
Совместное применение гербицида и регуля-
тора роста «Альбит» в период вегетации растений
повышало урожайность гороха на 15% (Кирсанова,
Золотников, 2005). Анализ результатов исследова-
ний показал, что в острозасушливом 2010 году по
вспашке установлена тенденция повышения уро-
жайности гороха (на 0,14 т/га) по сравнению с по-
верхностной обработкой почвы (табл. 4). Приме-
няемые агрохимикаты не оказали существенного
влияния на уровень урожайности в условиях засу-
хи. При достаточном количестве влаги (2011 год) в
вариантах без внесения гербицидов также не уста-
новлено существенного увеличения урожайности
гороха, что может быть связано с повышенной засо-
рённостью посевов. Сорные растения, конкурируя
с культурой, используют влагу и элементы питания.
При внесении гербицидов в вариантах со вспаш-
кой урожайность в этом году повысилась на 0,32 и
0,30 т/га, а по безотвальной обработке — соответ-
ственно на 0,24 и 0,15 т/га.
Так как два года из трёх были неблагоприятны-
ми по влагообеспеченности, прибавки от внесения
минеральных удобрений в среднем за три года ис-
следований были незначительными: по вспашке
с применением гербицидов — 0,11 т/га, при ком-
плексном внесении агрохимикатов — 0,08 т/га. При
безотвальной обработке увеличение урожайности
гороха составило соответственно 0,09 и 0,14 т/га.
По вспашке применение минеральных удобре-
ний повышало содержание белка в зерне гороха
на 0,03%, при совместном внесении их с гербици-
дом — на 0,51%, при комплексном применении
удобрений, гербицида и регулятора роста — на
0,09% (табл. 4). Не установлено определённой за-
кономерности влияния средств химизации на со-
держание белка в зерне гороха и по поверхностной
обработке. Разница по содержанию белка в зерне
гороха в вариантах с различной обработкой почвы
была несущественной и составила 0,23%. В засуш-
ливых условиях содержание белка в зерне гороха
увеличивалось (19,74%), а в годы, близкие по влаго-
обеспеченности к среднемноголетним, снижалось
(18,49%). Больший сбор белка был при комплексном
внесении агрохимикатов как в вариантах со вспаш-
кой (0,29 т/га), так и при поверхностной обработке
почвы (0,30 т/га).
Внесение минеральных удобрений под основ-
ную обработку почвы незначительно влияло на со-
держание фосфора в зерне гороха. На фоне вспаш-
ки без внесения удобрений его содержалось 0,79%,
на удобренных вариантах — 0,81%, при поверх-
ностной обработке — соответственно 0,84 и 0,82%.
Аналогичные результаты получены и по содержа-
нию калия в зерне гороха, когда разница между ва-
риантами с различной обработкой почвы и приме-
нением удобрений не превышала 0,01%.
Заключение
.
Технологии возделывания несуще-
ственно повлияли на физические свойства почвы.
В период вегетации культуры твёрдость и плот-
ность сложения пахотного горизонта почвы не пре-
вышала критических показателей. В фазе образова-
ния бобов установлена тенденция повышения со-
держания фосфора в почве в вариантах с примене-
нием безотвальной обработки почвы. Применение
4. Урожайность гороха и сбор белка в зависимости от элементов технологии
Вариант
Удобрение
Урожайность, т/га
Содер-
жание
белка, %
Сбор
белка,
т/га
2010 г.
2011 г.
2012 г.
средняя
Вспашка на 15–17 см
Без удобрений
0,58
2,56
0,85
1,33
19,88
0,26
Удобрено
0,62
2,43
0,88
1,31
19,91
0,26
Вспашка + гербицид
Без удобрений
0,64
2,44
0,92
1,33
19,21
0,26
Удобрено
0,65
2,76
0,92
1,44
19,72
0,28
Вспашка + гербицид +
регулятор роста
Без удобрений
0,73
2,66
0,94
1,44
18,87
0,27
Удобрено
0,70
2,96
1,02
1,52
18,96
0,29
Среднее
–
0,65
2,64
0,92
1,42
19,42
0,28
Безотвальная обработка
Без удобрений
0,51
2,74
1,04
1,43
19,12
0,27
Удобрено
0,48
2,84
1,08
1,47
19,02
0,28
Безотвальная обработка +
гербицид
Без удобрений
0,49
2,68
1,05
1,41
19,59
0,28
Удобрено
0,52
2,92
1,05
1,50
19,32
0,29
Безотвальная обработка +
гербицид + регулятор роста
Без удобрений
0,52
2,93
0,98
1,48
19,33
0,29
Удобрено
0,55
3,08
1,24
1,62
18,78
0,30
Среднее
–
0,51
2,86
1,07
1,48
19,19
0,28
НСР
05
0,24
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека