ЭлБиб

38 / 52

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ 36
ͪКормопроизводствоͫ № 2, 2015
Результаты исследований. Агрометеорологи-
ческие условия менялись по годам и фазам разви-
тия. Если в 2012 году период посев–всходы был сла-
бо засушливым (ГТК = 0,90), то в 2014 году — сильно
засушливым (ГТК = 0,58). В 2012 году развитие рас-
тений до фазы бутонизации происходило в засушли-
вых условиях (ГТК = 0,70), в 2014 году — в условиях
сильнейшей засухи (ГТК = 0,11). Межфазный период
бутонизация–спелость зерна в 2012 году был пере-
увлажнённым (ГТК = 1,20), в 2014 — сильно засушли-
вым (ГТК = 0,37). Период от посева до спелости се-
мян был нормально увлажнённым в 2012 году (ГТК =
1,00) и сильно засушливым (0,27) — в 2014 году.
Наши исследования показали, что в среднем за
2012, 2014 годы при использовании средств защиты
растений наблюдалась тенденция увеличения со-
держание цинка в воздушно-сухой массе зерна го-
роха на 3,0% (среднее по фактору А, табл. 1). Мини-
мальное значение отмечено при двукратном приме-
нении «Альбита» (среднее по фактору Б). Подобная
закономерность сохранялась на беспестицидном
фоне и трёхкратном использовании регулятора ро-
ста при рассмотрении частных различий. Наблюда-
лось взаимодействие факторов. По годам содержа-
ние цинка существенно не менялось (100 и 101 мг/кг).
Применение средств защиты растений способ-
ствовало повышению концентрации железа на 3,8%
(среднее по фактору А). Наименьшее значение за-
фиксировано при трёхкратной обработке «Альби-
том» (снижение на 19,8% по сравнению с контролем,
среднее по фактору Б). В этом же варианте данный
показатель был минимальным на беспестицидном
фоне по частным различиям. Имело место взаи-
модействие факторов. Вариация по сравнению с
2012 годом составила 5,2%.
Использование средств защиты растений спо-
собствовало снижению накопления никеля на 18,8%
(среднее по фактору А). Наименьшая концентрация
его была при трёхкратном опрыскивании растений
«Альбитом» в фазе бутонизации (среднее по фак-
тору Б). Подобная закономерность установлена на
беспестицидном и пестицидном фонах при рассмо-
трении частных различий. Взаимодействия факто-
ров не было.
В среднем за 2012, 2014 годы средства защиты
растений способствовали повышению содержания
марганца на 15,4% (среднее по фактору А). Мини-
мальное значение элемента отмечено при двукрат-
ном опрыскивании «Альбитом» в фазе бутонизации.
При рассмотрении частных различий данный пока-
затель доминировал на пестицидном фоне с исполь-
зованием регулятора роста в фазе формирования
бобов. Имело место взаимодействие факторов.
Наблюдалось повышение содержания молибдена
на 29,3% при применении средств защиты растений
(среднее по фактору А). Минимальным оно было при
внесении «Альбита» в фазе всходов, бутонизации и
всходов–бутонизации (среднее по фактору Б). Для
частных различий этот показатель имел наименьшее
значение на пестицидном фоне с использованием
стимулятора роста в фазе всходов. Отмечено взаимо-
действие факторов. Концентрация данного элемента
по годам существенно не менялась (6,7 и 6,8 мг/кг).
Установлена сильная обратная корреляционная
зависимость между дозой внесения «Альбита» и со-
держанием в зерне железа (r = –0,71), средняя — с
концентрацией цинка (r = –0,52), слабая — с марган-
цем (r = –0,10) и молибденом (r = –0,02).
Отмечена средняя прямая корреляционная за-
висимость между концентрацией в зерне цинка и
марганца (r = 0,50), а также молибдена (r = 0,42), но
слабая — с железом (r = 0,24). Очень слабая корреля-
1. Влияние средств защиты растений и «Альбита»
на накопление тяжёлых металлов в зерне гороха,
мг/кг (в среднем за 2012, 2014 гг.)
Варианты
Zn Fe Ni Mn Mo Средства
защиты
растений
(А)
Сроки
и крат-
ность
приме-
нения
«Альби-
та» (Б)
Без
средств
защиты
растений
(контроль)
1
2
3
4
5
6
102
106
89
84
99
114
242
217
217
181
217
206
18
17
16
14
14
18
38
40
42
40
38
39
5,8
10,2
6,2
3,8
2,2
6,6
В среднем без
средств защиты
растений
99 213 16 39 5,8
Средства
защиты
растений
1
2
3
4
5
6
105
99
88
104
100
117
232
206
236
199
221
230
16
16
15
13
12
16
48
47
38
45
43
51
12,2
1,6
4,7
11,2
8,6
6,8
В среднем с при-
менением средств
защиты растений
102 221 13 45 7,5
Среднее
по факто-
ру Б
1
2
3
4
5
6
104
103
88
94
100
115
237
211
226
190
219
218
16
16
15
13
12
16
43
43
40
42
40
45
9,0
5,9
5,5
7,5
5,4
6,7
НСР05 частных
различий 3 3 3 2 1,5
НСР05 А 1 1 1 1 0,6
НСР05 Б 2 2 2 1 1,1
НСР05 АБ 2 2 2 1 1,1
В среднем по опыту 101 218 15 43 6,7
ПДК в зерне 50 100 1,0 200 2,0
Содержание в
почве, мг/кг 0,6 23 89–15 0,1
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека