ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ, ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ
42
ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2014
www.kormoproizvodstvo.ruУДК 636.085.65
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОНСЕРВАНТОВ ПРИ ЗАГОТОВКЕ СЕНАЖА
В УПАКОВКЕ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
А. Ю. ЛОБАНОВ
А. Ф. ТРИАНДАФИЛОВ, кандидат технических наук
НИИСХ Республики Коми
167003, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ручейная, д. 27
E-mail:
nipti@bk.ruОбщеизвестно, что технология заготовки сенажа в рулонах массой до 1000 кг с последующей герметиза-
цией плёнкой максимально увеличивает производительность труда. Однако качество корма при этом остав-
ляет желать лучшего, сохранность питательных веществ уменьшается. Эффективный способ решения насущ-
ной проблемы — применение различных консервантов. В ходе экспериментов, проанализированных в статье,
оценивалась результативность препаратов «АИВ–200 Плюс», «Биотроф» и СО
2
из баллонов. Доказано: приме-
нение консерванта «АИВ–2000 Плюс» и диоксида углерода позволяет получать корм первого класса c низкой
себестоимостью.
Ключевые слова:
консерванты, сенаж, питательная ценность, зелёная масса.
В
недрение технологии заготовки кормов с прес-
сованием в крупногабаритные рулоны массой
до 1000 кг с последующей герметизацией их плён-
кой позволяет максимально сокращать ручной
труд. Но при этом возникают проблемы, связанные
с качеством корма. По данным испытательной лабо-
ратории почв, кормов, агрохимикатов, сельскохо-
зяйственной и пищевой продукции ФГУ САА «Сык-
тывкарская», в 2012 году из всех кормов, заготовлен-
ных по новой технологии, лишь 34% относились к
первому классу. При довольно высоких затратах на
производство корма такой результат, конечно же,
недопустим. Поэтому для повышения качества кор-
ма разработаны технологии применения различных
консервантов.
Консервирование кормов в сенаже происходит
вследствие физиологической сухости среды, а так-
же накопления СО
2
и небольшого количества орга-
нических кислот. В этом случае в процессе провяли-
вания растений до 45–55% влажности водоудержи-
вающая сила растительных клеток становится выше
общей сосущей силы большинства бактерий [1].
Консерванты по-разному действуют в раститель-
ном сырье. Так, химические консерванты подавляют
ферментативные реакции, образовывая продукты,
препятствующие соединению фермента с субстра-
том или распаду фермент-субстратного комплекса
[2]. Биологические консерванты работают по тому
же принципу, что и эпифитная микрофлора — за
счёт сбраживания сахаров. При этом образуются мо-
лочная кислота и другие биологически активные ве-
щества, подавляющие развитие гнилостных бакте-
рий, энтерококков и грибков, выделяющих вредные
соединения (масляную кислоту, ацетон, спирты и
т. д.). Но культурные микроорганизмы, внесённые в
нужной дозе, продуцируют консервирующую среду
в 2–3 раза быстрее, чем в естественных условиях [3].
Обработка углекислым газом способствует быстро-
му переходу от аэробной фазы консервирования к
анаэробной, что сокращает потери питательных ве-
ществ и препятствует саморазогреву травяной мас-
сы [4].
Методика исследований.
В ходе проведения
опытов исследовалась эффективность применения
консервантов при заготовке сенажа в рулонах. Ис-
пользовались препараты «АИВ–200 Плюс», «Био-
троф» и СО
2
из баллонов. Обработку проводили в
трёх вариантах по нормам, рекомендованным про-
изводителями.
Травяная масса из викоовсяной смеси была про-
вялена до 53% и запрессована в ёмкости объёмом
5 л с плотностью прессования 400 кг/м
3
. Шприцевым
методом внесли консервант и провели герметиза-
цию. Отбор проб для химического анализа осущест-
вляли по ГОСТ 27262-87 через месяц после закладки
на хранение.
Качество кормов определяли по методикам
А. В. Петербургского (1968), Е. В. Аринушкиной (1970),
использовали также «Руководство по анализу кор-
мов» (1982) и ОСТ 10201–97.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека