![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0231.png)
П.В. Красильников, В.А. Сидорова, И.А. Дубровина
228
кономерности, которые регулируют распределение почв в разном масштабе;
в значительной мере именно поиск этих закономерностей составляет суть со-
временных почвенно-географических исследований (Hudson, 1992; Thompson
et al., 2006). В ряде случаев статистическая обработка больших массивов
данных позволяет выявить закономерности, которые ранее не были вполне
очевидны из полевых наблюдений (McBratney et al., 2000; Пузаченко, 2004;
Сидорова, Красильников, 2007а).
К сожалению, в ряде случаев мы сталкиваемся с недостатком инфор-
мации для выработки полноценной статистической модели. Во-первых, не-
высоко качество доступных цифровых моделей рельефа, которые строятся
преимущественно по спутниковым данным (Пузаченко и др., 2002). Во-
вторых, отсутствуют или секретны крупномасштабные геологические карты
(особенно чувствуется нехватка карт четвертичных отложений), а также схе-
матичны карты растительности, которые имеют сравнительно небольшое по-
крытие. В-третьих, почвенные карты, которые можно использовать для тре-
нировки модели, не всегда репрезентативны. Например, в Карелии сельско-
хозяйственным производством охвачено менее 2% территории, а только на
эти земли существуют материалы крупномасштабной почвенной съёмки.
Очевидно, что при таком незначительном сельскохозяйственном освоении не
использовались и не попадали на карты неудобья, маломощные почвы, вер-
ховые болота, почвы на крутых склонах, то есть почвы, занимающие в Каре-
лии обширные площади. Использование же мелкомасштабных карт вряд ли
допустимо для тренировки модели, поскольку эти карты в большой степени
составлялись на основании субъективных взглядов картографа.
В принципе, недостаток картографических материалов крупного мас-
штаба не так критичен, поскольку ЦПК ориентирована преимущественно на
создание почвенных карт среднего масштаба, которые сопоставимы с мас-
штабами других тематических карт и разрешением космических снимков.
Однако эти данные плохо сопрягаются с экспертными почвенно-
географическими моделями, которые показывают максимальную надёжность
в детальном масштабе (например, на катенарном уровне) либо на обзорных
картах (например, на уровне почвенно-климатических зон). Степень неопре-
делённости подобных моделей максимальна в среднем масштабе (картогра-
фический масштаб от 1:100 000 до 1:500 000, или разрешение пикселя от
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека