Table of Contents Table of Contents
Previous Page  225 / 364 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 225 / 364 Next Page
Page Background

222

Использование крупномасштабных почвенных карт и клю-

чевых участков для создания почвенно-географических

моделей в Карелии

*

П.В. Красильников

1,2

, В.А. Сидорова

1

, И.А. Дубровина

1

1

Институт биологии Карельского научного центра РАН, Петрозаводск

2

Аграрный центр МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

krasilnikov@ecfs.msu.ru

Аннотация

. В последние годы цифровое почвенное картографирование

(ЦПК) всё активнее применяется в почвенных исследованиях в разных масштабах.

Основное препятствие на пути развития ЦПК в России — недостаток пространст-

венно-распределённых данных о факторах-почвообразователях и почвах. Наиболее

сложным представляется подготовка крупномасштабных цифровых карт, посколь-

ку не существует цифровых моделей рельефа высокого разрешения, а также доста-

точно подробных геологических карт. Очевидно, что спектрозональные спутнико-

вые снимки также имеют ограничения по разрешению, и, кроме того, интерпрети-

руются не вполне однозначно. Использование ранее составленных карт для интер-

поляции данных на другие территории затруднительно для районов с низким по-

крытием крупномасштабной почвенной съёмкой. В статье обсуждается возмож-

ность использования логических моделей распределения почв для подготовки про-

гнозных карт почвенного покрова. Приводится пример крупномасштабной про-

гнозной карты почвенного покрова ключевого участка в Южной Карелии.

«

En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el Mapa de una sola

Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el Mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo,

estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa

del Imperio, que tenía el Tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él».

Jorge Luís Borges “El rigor en la ciencia”

**

“The map is not the territory”.

Alfred Korzybski

A Non-Aristotelian system and its necessity for rigour in mathematics

and physics

***

«La carte

est plus

intéressante

que

le territoire».

Michel Houellebecq “La Carte et le Territoire"

****

*

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 04-09-0027.

**

«В той Империи искусство картографии достигло такой точности, что карта только одной про-

винции занимала целый город, а карта Империи занимала всю провинцию. С течением времени

эти безмерно огромные карты перестали удовлетворять коллегию картографов, и она создала кар-

ту Империи, которая имела размеры самой Империи и полностью ей соответствовала»

Хорхе Луис

Борхес «Предел науки»

***

«Карта – это не территория»

Альфред Кижибски «Не-Аристотелева система и её необходи-

мость для точности в математике и физике»

****

«Карта интереснее территории»

Мишель Уэльбек «Карта и территория».

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека