Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 74 Next Page
Page Background

59

Таблица 3

Ботанический состав агрофитоценозов многолетних трав

первого года пользования, %

Вариант

Укосы

I

II

Клевер луговой

73

95

Клевер луговой +

тимофеевка луговая

69

21

85

10

Клевер луговой +

люцерна изменчивая

79

10

79

16

Клевер луговой +

лядвенец рогатый

81

2

98

1

Клевер луговой +

козлятник восточный

72

1

93

1

Клевер луговой +

люцерна изменчивая +

тимофеевка луговая

58

10

18

89

2

5

Клевер луговой +

лядвенец рогатый +

тимофеевка луговая

52

1

27

93

2

4

Доля участия злакового компонента в аг-

рофитоценозах была на уровне 18-27 % в пер-

вом укосе. Ко второму укосу удельный вес ти-

мофеевки снизился до 4-10 %. Удельный вес

люцерны в агрофитоценозах составил 2-16 %.

Доля участия лядвенца и козлятника в пер-

вый год пользования не превышала 1-2 %.

Выводы

Таким образом, в условиях Удмуртской Ре-

спублики кормовая продуктивность различных

по составу агрофитоценозов многолетних трав с

участием клевера лугового сорта Кудесник в пер-

вый год пользования была на одинаковом уров-

не: урожайность зеленой массы – 31,4-33,9 т/га,

сбор сухого вещества – 6,0-6,8 т/га. Формирова-

ние урожайности зеленой массы происходило, в

основном, за счет тетраплоидного клевера сор-

та Кудесник. Доля участия бобового компонента

(лядвенец, козлятник, люцерна), в зависимости

от укоса, была на уровне 1-16 %, злакового (ти-

мофеевка) – 4-27 %. В дальнейших исследованиях

предусмотрено изучение кормовой продук-

тивности, долголетия, ботанического состава

и кормовой ценности агрофитоценозов много-

летних трав с участием клевера лугового сор-

та Кудесник при четырехлетнем использова-

нии. Эти данные необходимы для повышения

эффективности выращивания кормовых куль-

тур в полевых и кормовых севооборотах для

обеспечения

потребностей

животноводства.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека