9
Именно содержание сырого протеина в стеблях
определяет достоверные различия между сорта-
ми по этому показателю. Поэтому целесообразно
большее внимание в селекционном процессе уде-
лять повышению содержания протеина в стеблях.
Однако необходимо учитывать, что этот по-
казатель находится в обратной зависимости с
такими хозяйственно-ценными признаками, как
продолжительность периода отрастание - цвете-
ние (r=-0.671), длина стеблей (r=-0,675), а также
грубость стеблей [13].
Таким образом, фенотип высокобелкового
растения клевера лугового будет выглядеть сле-
дующим образом: раннеспелое растение с тонки-
ми мягкими стеблями, в которых содержится 15-
16% сырого протеина, выдерживающее 3-4 укоса
за сезон, неполегающее, с высокой долей листьев
(55-65%) в надземной биомассе. Все указанные
признаки имеют достаточно высокую степень
варьирования и наследуемости, что позволяет
успешно использовать традиционные методы
селекции, основанные на многократном массо-
вом отборе.
С другой стороны, белок, который мы рас-
сматриваем здесь как источник питания живот-
ных, - это богатейшая смесь ферментов, функ-
ционирующих на период уборки урожая, или
уже инактивированных и перешедших в раз-
ряд запасных с выполнением второстепенных
функций. Если учесть, что количество белков
примерно соответствует количеству генов, обе-
спечивающих жизнеспособность организма, то
у растений их более тридцати тысяч. Поэтому
индивидуальный эффект этих генов очень мал
и успешно вести селекционно-генетическую ра-
боту с таким огромным количеством белков/ге-
нов затруднительно даже с применением самых
современных методов и приборов. На сегодня
наиболее перспективным методом идентифика-
ции белков и их количественной оценки является
жидкостная хроматография – достаточно слож-
ная техника, требующая высокой степени квали-
фикации кадров и больших финансовых затрат.
Определенные перспективы в решении
проблемы селекции на белковость имеет выде-
ление природных или создание искусственных
генетических конструкций, производящих за-
пасные белки, с последующим их трансгенозом
в перспективный исходный материал. Конечно,
в этом случае остро стоит вопрос экологиче-
ской безопасности таких белков, а также изуче-
ние их биологической ценности, как компонента
питания.
Биологическая полноценность протеина за-
висит от его аминокислотного состава. В приро-
де существует более 200 аминокислот, но только
20 участвуют в построении белков. Более того,
для нормального роста и развития животных не-
обходимы “критические” аминокислоты, отсут-
ствие которых приводит к нарушениям обмена
веществ, и, следовательно, к ухудшению здоровья
и понижению продуктивности.
К сожалению, селекция на соотношение ами-
нокислот в белке еще не проводилась, несмотря
на их детальную генетическую проработку на со-
временном молекулярном уровне. Например, из-
вестно, что количество сайтов аминокислот и их
локализация в белке кодируются определенными
триплетами ДНК. Это дает весомые преимуще-
ства для использования современных методов
генной инженерии в селекции, включая измене-
ние аминокислотного состава уже существующих
белков и создание искусственных конструкций
с последующим трансгенозом в перспективный
исходный материал. Но всякое изменение ами-
нокислотного состава или же появление нового
белка повлечет за собой трудно предсказуемые
мутации, которые могут, напротив, отрицатель-
но повлиять не только на рост и развитие рас-
тений, но и на кормовую ценность сырья. С этой
точки зрения целесообразно использовать не ис-
кусственные генетические конструкции, а гене-
тический материал, уже проверенный в процес-
се эволюции и хозяйственного использования.
Еще более сложная ситуация может сложиться
с селекцией на повышение содержания метио-
нина. Как известно, у эукариот именно с три-
плета этой аминокислоты начинается ген, то
есть триплет метионина в последовательности
нуклеотидов гена встречается только один раз.
И в этом случае селекция может проводиться
только в направлении повышения количества
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека