ЭлБиб

Наивысший

урожай

сухого

вещества

корма бобово-злакового агрофитоценоза -

7,6 т/га – отмечен в варианте, где вносили фос-

форно-калийные удобрения и была совмещена

предпосевная инокуляция клевера гибридного

азотфиксирующими бактериями штамма R24

Rhizobium leguminozarum bv. trifolii

с опрыскива-

нием травостоя стимулятором роста Гарт.

На фоновом варианте получено 48% прибавки

урожая, а при внесении одного из биопрепаратов

урожайность повысилась на 45-62%. Применение

комплексного микроудобрения Оазис обеспечи-

ло сбор сухого вещества 6,0 т/га, при проведении

инокуляции – 6,3 т/га, а при опрыскивании сти-

мулятором роста Гарт – 6,8 т/га.

Вновь созданный бобово-злаковой травостой

скашивали два раза. Ввиду того, что в данном лу-

говом фитоценозе значительную часть занимали

бобовые травы, первый и второй укосы проводи-

ли в фазу бутонизации клевера.

Большая часть урожая (47-62%) была получе-

на в первом укосе (рис. 1).

2,0

4,0

4,7

3,9

3,7

3,4

3,3

2,9

2,4

2,9

2,7

2,6

2,8

2,9 2,8

2,2

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

варианты

т/га

1 укос

2 укос

Рис. 1. Сбор сухого вещества корма на вновь созданном бобово-злаковом травостое в зависимости

от удобрения, инокуляции, стимуляторов роста и микроэлементов

Наиболее равномерно урожай сухого веще-

ства на вновь созданном травостое распреде-

лялся на неудобряемом варианте. При внесении

фосфорных и калийных удобрений, а также био-

препаратов урожайность первого укоса значи-

тельно отличалась от сбора сухого вещества кор-

ма отавы. При внесении Р60К90 в первом укосе

поступило 55% урожая сухого вещества. Иноку-

ляция семян клевера гибридного азотфиксирую-

щими бактериями способствовала более быстро-

му росту бобовых трав весной, что и повлияло на

увеличение урожайности первого укоса. При со-

четании инокуляции со стимулятором роста по-

лучен наивысший сбор сухого вещества по уко-

сам – 4,7 т/га в первом, и 2,9 т/га - во втором, что

составляет 62% и 38% от общей урожайности. То

есть, при сочетании этих агромероприятий уро-

жай поступает более равномерно в сравнении с

отдельно применяемой инокуляцией или стиму-

лятором роста. Сочетание инокуляции с микро-

элементами обеспечило менее равномерный сбор

сухого вещества.

Сравнивая приросты, полученные от разных

видов удобрения и перезалужения бобово-зла-

ковыми травами, можно отметить, что в первом

укосе вновь созданного травостоя получены

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека