ЭлБиб

наблюдаются в Украине в последние годы. Поэто-

му важное значение для последующего развития

лугового кормопроизводства приобретает ис-

пользование лучших разработок и рекомендаций

с внедрением их в производство.

Професcор М.Т. Ярмолюк исследовал воз-

можность применения вспашки с оборотом

пласта на 180º [6, 7]. В 1987-1990 гг. с помощью

двухъярусного плуга (ПЯ-3-35) было проведе-

но перезалужение 60 га старосеяных площадей

в сельскохозяйственном предприятии “Прибу-

жань” Камянко-бузского района Львовской обла-

сти. Единственной операцией предпосевного воз-

делывания почвы было боронование дисковой

бороной с нулевым углом атаки. Таким образом

можно обходиться без двукратного дискования

дернины перед вспашкой. При этом снижаются

затраты труда и горючего на 15-20%, обеспечива-

ется экономия расходов на 74% и не уменьшается

производительность луга [8].

В ФРГ перезалужение старых пастбищ на-

чинают с проведения начальной борозды бур-

товскрывателем с двумя дисковыми лемехами, а

вслед за этим применяют вспашку специальным

плугом, который обеспечивает полное вращение

пласта на 180º, укатывание тяжелым луговым

катком и предпосевное возделывание комбини-

рованным агрегатом [9]. В этой технологии от-

сутствуют операции по многоразовому размель-

чению дернины перед вспашкой, независимо от

ее мощности.

В Украине вспашка с оборотом пласта приме-

няется в основном на луго-болотных почвах, как

первичное возделывание. Проводят ее кустарни-

ково-болотными плугами [10, 11]. Эффективной

такая вспашка является на низинных лугах и тор-

фяниках с неплотной дерниной.

Повышение производительности долговре-

менных луговых угодий с помощью системы

мероприятий коренного улучшения непосред-

ственно связано с изменением количественного

и видового состава наземной растительности.

Изучение фиторазнообразия улучшеных луго-

вых угодий позволит определить пути развития

данных агроэкосистем, а всесторонний анализ

видового состава травостоя даст возможность

установить роль сеяных трав в агрофитоценозе,

причины их выпадения из общего состава и по-

явления других несеянных видов.

Материалы и методы исследований

В наших исследованиях коренное улучшение

долговременного лугового травостоя было прове-

дено с помощью ярусной вспашки, поскольку ре-

зультатами ряда опытов доказано, что 25-30% эко-

номии энергозатрат обеспечивает именно такое

возделывание почвы [12, 13, 14]. Дернина после

ярусной вспашки находится в более анаэробных

условиях, что при разложении способствует гуму-

сообразованию, улучшает плодородие почвы [15].

При ярусной вспашке многолетних луговых уго-

дий значительно уменьшается количество всхо-

жих семян сорняков в верхних слоях почвы [16,

17]. Ярусныеплугинезаменимыдля запашкиболь-

шого количества растительных остатков [18, 19].

Балансово-расчетным методом (по В.В. Ли-

хочвору) [20] было определено количество дей-

ствующего вещества азотных удобрений, которое

нужно внести, чтобы получить запланированный

урожай. При этом учтены такие факторы, как

содержание азота в почве, вынос элементов пи-

тания для формирования 1 т сена многолетних

трав, коэффициенты использования азота из по-

чвы и удобрений. Полученные данные [21] дают

возможность утверждать, что при применении

вспашки с оборотом пласта на 180

и проведении

ускоренного залуження долговременного траво-

стоя азотные удобрения вносить нецелесообраз-

но, поскольку недостатка в этом элементе нет

– его наличие обеспечивают корневые и расти-

тельные остатки, которые остаются в почве, а не

выносятся из нее, как при классическом возделы-

вании. Поэтому при планировании опыта по ко-

ренному улучшению луговых угодий длительного

использования нами было исключено примене-

ние азотного удобрения, а вместо этого включе-

ны другие агротехнические приемы. А именно:

непосредственно перед посевом семяна клевера

инокулировали ризобофитом, который содер-

жит высокоэффективный штамм R24

Rhizobium

leguminozarum bv. Trifolii

(100 мл на 1 гектар-

ную норму семян); на соответствующие участки

внесли микроудобрения – Микросол и Оазис.

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека