Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 50 Next Page
Page Background

48

ЛИТЕРАТУРА

1. Приготовление объемистых кормов из козлятника восточного (рекомендации ГНУ ВИЖ), - Дубровицы: РУЦ ЭБТЖ.

- 2003.-16 с.

2. В.П. Клименко, В.М. Косолапов, Л.А. Трузина. / Особенность козлятника восточного как кормовой культуры //

«Вестник РАСХН». - 2010. - № 4.-С. 53-55.

3. Д.В. Богданов, И.В. Суслова, В.М. Дуборезов. / Силосование козлятника восточного с использованием

полиферментного препарата Феркон. // «Кормопроизводство».- 2008. - №10.-С. 29-30.

4. Г.А. Романов. Животноводству - полнорационные корма. Кормопроизводство и кормовые добавки. Проблемы и пути

решения. - М.:ООО «Астра-Полиграфия». - 2009.-416 с.

5. В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, В.П. Клименко / Применение биологических препаратов для приготовления

объемистых кормов из высокопротеиновых бобовых трав // «Аграрная наука». - 2009.- №6.-С. 14-17.

6. В.П. Клименко / Эффективность препарата Феркон в смеси с Биосибом при силосовании и сенажировании

козлятника восточного // «Зоотехния». - 2010 - №2.-С. 18-20.

7. В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, В.П. Клименко / Перспективные технологии приготовления качественных кормов

из трав // «Аграрная наука». – 2010. - № 8.-С.20-23.

8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М., - 1997. - 156 с.

9. Проведение опытов по консервированию и хранению объемистых кормов (методические рекомендации). -

М.: ФГУ РЦСК. - 2008. - 67 с.

10. Методические рекомендации по оценке кормов на основе их переваримости. ВАСХНИЛ М. - 1989. - 44 с.

и переваримости питательных веществ силос с

биологическими препаратами превосходил силос

контрольного варианта. В результате он имел бо-

лее высокую энергетическую питательность (на

0,4 МДж ОЭ в 1 кг сухого вещества) и несколько

превышал по этому показателю исходную зеле-

ную массу (8,8 против 8,7 МДж ОЭ).

Лучший результат по энергетической пита-

тельности корма был получен при сенажирова-

нии массы козлятника восточного с применением

препаратов Феркон и Биосиб,- 9,2 МДж ОЭ, что

свидетельствует о перспективности этого спосо-

ба консервирования трав. На растениях козлят-

ника поздних фаз вегетации смесь препаратов

оказалась более эффективной для приготовления

сенажа, чем на люцерне и клевере луговом.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сде-

лать вывод, что козлятник восточный, являясь

ценной высокоурожайной бобовой культурой,

неприхотливой к условиям выращивания, об-

ладает высокими кормовыми достоинствами в

ранние фазы вегетации – стеблевание-начало

бутонизации. В этот период из него можно полу-

чить качественные объемистые корма (силос и

сенаж) с повышенной энергетической и протеи-

новой питательностью для высокопродуктивного

молочного и мясного скота, а также концентри-

рованные корма для свиней и птицы. Вместе с

тем, необходимо проведение дополнительных ис-

следований по изысканию надежных способов и

технологий консервирования этой культуры, по-

зволяющих сохранить биологическую ценность

сырого протеина, обеспечить разложение труд-

нопереваримых углеводов и лигнина с целью по-

вышения переваримости сырой клетчатки усвоя-

емости питательных веществ корма.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека