Previous Page  41 / 44 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 44 Next Page
Page Background

№ 1, июнь 2010 Адаптивное Кормопроизводство

40

Но, несмотря на снижение качества силоса из слабопровяленной

массы по продуктам брожения, эффективность препарата Феркон

была достаточно высокой. Переваримость сухого вещества силоса

с его использованием, по сравнению с силосом с муравьиной кис-

лотой, была заметно выше (64,8% против 60,3%), а его энергети-

ческая питательность была равна соответственно, 10,1 и 9,4 МДж.

При апробации и внедрении технологии силосования с препаратом

Феркон люцерны и клевера лугового этого не отмечено. Но дан-

ные об одинаковом консервирующем действии препарата Феркон

и химконсерванта, а также о более высокой энергетической пита-

тельности полученного корма с применением биологического пре-

парата были определены с достаточной достоверностью.

* - масляная кислота не обнаружена

Для примера в таблице 3 приведены результаты опыта по силосо-

ванию в условиях производства люцерны первого укоса в фазах

бутонизации с препаратом Феркон и финским химконсервантом

АИВ-3 Плюс на основе муравьиной кислоты. Они свидетельству-

ют о том, что вследствие гидролиза сложных труднопереваримых

углеводов в силосе с препаратом Феркон значительно увеличива-

лась переваримость сырой клетчатки. В результате энергетическая

питательность такого силоса оказалась равной питательности ис-

ходной растительной массы. Повышение продуктивного действия

этого силоса достоверно было выявлено при скармливании лакти-

рующим коровам первого отела на 4-5 месяцах лактации.

Таблица 2.

Эффективность препарата Феркон при силосовании козлятника восточного первого укоса

Фаза

вегетации

Состояние

массы и ее

влажность

Вариант опыта

рН силоса Содержание в сухом веществе, %

аммиака кислот

молочной уксусной

масляной

Стеблева-

ние – начало

бутонизации

свежескошен-

ной массы

85,67 %

-без добавок (контроль) 5,36

1,31

13,6

4,3

8,3

-с Ферконом

3,98

0,42

17,1

3,5

0,0

-с муравьиной кислотой 4,25

0,14

7,3

4,2

0,0

провяленной

массы 74,80 %

- без добавок (контроль) 5,17

0,48

12,1

1,5

2,0

-с Ферконом

3,83

0,19

15,9

1,8

0,0

-с муравьиной кислотой 4,33

0,16

8,3

3,4

0,0

Бутонизация свежескошен-

ной массы,

86,12

-без добавок (контроль) 5,57

0,94

10,0

4,9

7,3

-с Ферконом

4,13

0,41

14,2

4,2

0,0

-с муравьиной кислотой 3,72

0,13

9,3

4,5

0,0

провяленной

массы 75,14

-без добавок (контроль) 4,44

0,42

13,6

3,3

0,0

-с Ферконом

4,52

0,48

13,5

3,7

0,0

провяленной

массы 68,07:

-без добавок (контроль) 4,50

0,46

11,3

3,0

0,0

-с Ферконом

4,25

0,23

11,1

2,2

0,0

Таблица 3.

Влияние препарата Феркон и химконсерванта на сохранность сухого вещества и качество силоса из люцерны в фазе бутонизации

Иссле-

дуемый

материал

Сохран-

ность

сухого

вещества

рН силоса Содержание в силосе, %

Переваримость, %

Энерге-

тическая

питатель-

ность 1

кг сухого

вещества,

МДж ОЭ

аммиака кислот*

протеина жира

клетчатки БЭВ

молочной уксусной

Исходная

зеленая

масса

-

-

-

-

-

79,3

45,9

63,8

73,3

10,7

Силос с

пре-

паратом

Феркон,

003 %

90,2

4,47

0,086

3,47

1,18

72,5

67,0

70,0

71,3

10,7

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека