СТИМУЛЯЦИЯ МИКРОФЛОРЫ
почвы
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
М. А. Сумская, Н. В. Безлер, А. В. Корниенко
Всероссийский НИИ сахарной свеклы и сахара им. Мазлумова А. Л., Россия, п.
Рамойь, Воронежской области, E-mail:
mail@vniiss.vm.ruОпыты были заложены в зерно свекловичном севообороте ВНИИСС на
черноземе выщелоченном со средним содержанием элементов питания. Прово
дилась предпоссшшя обработка почвы водным раствором препарата эмпакт. Рас
ход препарата 1 л/га. Расход рабочей жидкости 200 л/га. Высевали озимую пше
ницу сорта Тарасонская.
В ходе наблюдений выявлено влияние эмпакта на минерализационные про
цессы в почве на различных фонах удобренности.
Таблица I. Влияние эмпакта на процессы минерализации в почве (млн. шт. в 1 г
абсолютно сухой почвы)
Вариант
Фон
удобрений
Коэффициент минерализации
декабрь
май
июль
Контроль
ив
1,4
2,1
Эмпакт
0,5
0,9
0,7
Контроль 40 кг д.в. N + 20т/га
навоза
0,9
1,2
1,0
Эмпакт
м
1.1
0,9
Контроль
40 т/га навоза
2,3
0,8
1,6
Эмпакт
1,4
1,0
0,8
Эмпакт на фоне без удобрений снижал интенсивность минерализации в де
кабре в 3 раза, в мае в 0,5 раза, в июле - вЗ раза. На фоне 20 т/га навоза и N40 кг
д. в./га он измени;! ей интенсивность незначительно. С этим процессом законо
мерно связан синтез гумуса. Численность зимогенной микрофлоры, участвующей
в процессе
1
'умусообразования, увеличилась под воздействием эмпакта на фоне
40 т/га навоза. При половинной дозе и дополнительном внесении 40 кг д. вУга
азота с осени предыдущего года весной намечается тенденция к увеличению чис
ленности зимогспной микрофлоры. Эмпакт заметно снизил численность авто
хтонной микрофлор!»! на не удобренном фоне и на фоне 40 кг д.
b
.N
+20 т/га на-
444
Электро н я Научная СельскоХозяйственная Библиотека