Table of Contents Table of Contents
Previous Page  96 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

МОРФОСТРУКТУРА КРОНЫ И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ

ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Романова Л. И ., Третьякова И . Н.*

Сибирский государственный технологический университет, г. Красноярск

*Институт леса им. Сукачева В.Н. СО РАН,

г

Красноярск

Настоящая работа посвящена выявлению возможных изменений в вегетативных и генеративных органах

лиственницы под влиянием техногенной нагрузки. Исследования проводились в насаждениях лиственницы,

растущих в разных районах г. Красноярска. В качестве контроля были взяты два участка, произрастающие за

его пределами. В каждом из насаждений проводилась оценка жизненного состояния деревьев лиственницы

(Алексеев, 1989) и определялись таксационные характеристики (высота дерева м, диаметр на 1,3 м высоты,

проекция кроны (С-Ю, 3-В), длина кроны м, угол прикрепления ветвей первого порядка стволу). Также

выявлялась степень апикального доминирования (отношение длины лидерного побега к боковым в верхней

мутовке дерева). Для определения жизнеспособности генеративных органов исследовались такие показатели,

как обилие пыления, величина пыльцевых зерен и накопление в них крахмала, определялось число

заложившихся шишек на деревьях, учитывались размеры шишек, количество семенных чешуи, а также

количество и качество семян.

В результате проведенного исследования было выявлено, что жизненное состояние деревьев, а

также все таксационные характеристики в загрязненных районах в черте города и фоновых насаждениях

значительных различий не имеют. Состояние вегетативных органов деревьев лиственницы в городских

условиях по всем морфометрическим показателям - удовлетворительное. Жизненно ослабленные

д ер ев ь я со с та ви ли около 20% . В ч ерте города можно вы д ели ть лиш ь один у ч ас ток с

неудовлетворительным состоянием вегетативных органов. Однако такой показатель, как апикальное

доминирование, у деревьев лиственницы в условиях города практически отсутствует. Угнетение степени

апикального доминирования верхушечного побега и увеличение угла прикрепления ветвей к стволу,

у деревьев, растущих в загрязненных районах, свидетельствует о реакции данного вида на техногенный

стресс.

Исследование генеративных органов у лиственницы сибирской показало, что данный вид пылит в

начале мая, однако обильное пыление у нее происходит очень редко, и наблюдалось только в 1999 г. В 2000

г. все насаждения лиственницы характеризовались полным отсутствием пыльцы. В 2001 г. пыление у

лиственницы было очень слабое и закончилось за 1-2 дня. В 2002 г. обильная пыльца наблюдалась только

на двух участках, в фоновом и загрязненном районах. Пыльцевые зерна на всех участках формировались

разной величины. Их размеры колебались от 24 мкм до 134 мкм. В целом средние размеры пыльцы в

загрязненных и фоновых древостоях составили близкие величины. Пыльца данного вида характеризовалась

слабым накоплением крахмала (50 ,8 -73% пыльцевых зерен содерж али малое его количество).

Незначительное количество пыльцы и низкое ее качество обуславливает слабый урожай шишек и семян,

как в черте города, так и за его пределами.

Морфометрические параметры шишек, (длина, ширина) и семенная продуктивность у лиственницы

сибирской, произрастающей в г. Красноярске и его окрестностях, не отличаются по морфологическим

признакам от других представителей данного вида в разных частях ареала (Круклис, Милютин 1997),

также они оказались близкими во всех районах исследования.

Проведенный рентгенографический анализ семян у лиственницы показал, что показатели качества

семян очень сильно колеблются по годам и в основном характеризуются высокой пустосемянностью, как в

насаждениях города, так и фоновых древостоях. Лишь в 1999 г., который был отмечен обильным пылением,

полнозернистость семян была высокой в двух районах г. Красноярска, 58

%

и 69

%.

Снижение качества

семян у лиственницы, вероятно обусловлено недостатком пыльцы, продуцируемой деревьями и слабым

пылением семяпочек.

В целом состояние лиственничных насаждений в условиях экологического стресса г. Красноярска

удовлетворительное, о чем свидетельствует исследование вегетативных органов. Генеративные органы

лиственницы вероятно очень сильно подвержены влиянию погодно- климатических факторов, поэтому

выявить влияние техногенных факторов на их состояние на фоне низкой урожайности не удалось. На

основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что данный вид проявляет в основном

все признаки устойчивости по отношению к техногенным факторам и может успешно применяться для

озеленения городов Сибири.

Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 02-04-48168).

94

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека