Table of Contents Table of Contents
Previous Page  140 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 140 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

семенами.

Таким образом, проведенное исследование показало, что гипотетраплоидные и тетраплоидные формы

табака характеризуются высокой частотой аномалий в строении мужского и женского гаметофитов. Это

может быть связано, во-первых, с аномальным протеканием мейоза, что характерно для анеуплоидных и

тетраплоидных форм (Юркевич, 1977; Ярмолюк, 1972); во-вторых, с действием

reHaDsyl,

увеличивающим

частоту нарушений в мейозе. Высокая степень дефектности семян, наблюдаемая у исследованных растений,

указывает на нарушения в протекании эмбриогенеза, что также весьма характерно для анеуплоидов и

тетраплоидов (Навалихина и др., 1977). Следует также отметить значительное варьирование частоты аномалий

у разных растений, что может быть связано с генетическими особенностями растений.

Работа выполнена при поддержке фондов “Университеты России” (грант УР.07.01.016) и МО РФ по

фундаментальным исследованиям в области естественных наук (грант Е02-6.0-315).

ЛИТЕРАТУРА

НавалихинаН.К., ЮркевичЛ,И., КостиненкоЛ.Д.

Повышение семенной фертильности и нормализациямейозав потомстве

тетраплоидного клевера красного под влиянием комплексных отборов // Эксперим. генет. раст. - К., 1977. - С. 98-105.

Юркевич Л.

Я. Изменчивость некоторых морфологических и цитогенетических признаков разнохромосомных

анеуплоидов из тетраплоидной популяции клевера красного АН-тетра-1// Эксперим. генет. раст. - К., 1977. - С. 73-84.

ЯрмолюкГ,И.

Явление анеуплоидии у полиплоидной сахарной свеклы//Полипл. и селекц. - Минск, 1972. - С. 212-218.

К ИЗУЧЕНИЮ ПОЛОВОГО ПОЛИМОРФИЗМА ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ

Д емьянова Е. И.

Пермский государственный университет

,

г. Пермь

Изучен спектр половых типов и форм во флорах Троицкого лесостепного (Челябинская обл.) и

Кунгурского лесного (Пермская обл.) заказников. Во флоре каждого из них зарегистрировано

соответственно 582 и 677 видов.

Уровень половой дифференциации для обеих конкретных флор довольно близок: процент

негермафродитных видов (двудомных, однодомных и полигамных) соответственно равен 40,9 и 33,2%.

Флористический анализ с использованием коэффициента Жаккара свидетельствует о довольно невысокой

степени флористического сходства изученных флор, прежде всего их родового и видового состава, то

есть как раз того таксономического уровня, на котором происходит половая дифференциация растений.

Процентное участие двудомных видов примерно одинаковое для обеих флор и приближается к доле,

указанной С. и Н. Jampolsky (1922) для мировой флоры (5%). В Кунгурском заказнике встречаемость двудомных

видов несколько меньше по сравнению с их долей в Троицком заказнике (соответственно 3,8 и 4,3%). Доля

однодомных растений оказалась неодинаковой для обеих флор, хотя и сравнительно близкой: в Троицком

заказнике 9,5%, а в Кунгурском - 7,1%. Ведущее семейство этого полового типа - сем.

Сурегасеае

представлено более или менее одинаково в обеих флорах. Однако в Троицком заказнике чаще, чем в

Кунгурском произрастают представители сем.

Chenopodiaceae

, где однодомность также довольно широко

распространена.

Гиномоноэцичные виды представлены приблизительно одинаково в обеих флорах, хотя в Троицком

заказнике их несколько больше (соответственно 6,4 и 7,6%). Андромоноэцичные растения встречаются также

примерно одинаково в обоих пунктах исследования (4,9 и 7,0%), однако их несколько больше в Троицком

заказнике за счет андромоноэцичных видов сем.

Роасеае

. В обоих флористических районах эта половая

форма наиболее свойственна сем.

Apiaceae.

Редчайшая половая форма - андродиэция обнаружена у

6 видов из 3 семейств (

Ranunculaceae

,

Rosaceae

,

Liliaceae),

причем у 3 видов это явление констатировано

впервые (

Fritillaria meleagroides, Ranunculus pedatus

,

R. auricomits).

Серьезного внимания заслуживает большая доля гинодиэцичных растений в обеих флорах (около

11%). Женская двудомность занимает первое место после самой большой сексуальной группы - обоеполых

форм. В настоящее время трудно решить, отражает ли подобное положение определенный эволюционный

этап сексуализации цветковых растений или такое совпадение довольно случайно (Демьянова, 1981).

Таким образом, половая дифференциация изученных флор оказалась более глубокой, чем это можно

было ожидать (Jampolsky, Jampolsky, 1922). Такое положение, вероятно, связано со слабой изученностью

отдельных негермафродитных форм , в первую очередь гинодиэцичных, андромоноэцичных и

андродиэцичных. Ранее в литературе составление спектров половых форм основывалось на использовании

138

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека