ЭлБиб

'травостоев. В опытах Института кормов (П. И. Ромашов, С. В. Ши*

цценко) на сеяном пастбище с травостоем из тимофеевки, овсяницы лу

говой, красного и белого клеверов с небольшой примесью разнотравья

<пр'и внесении калийного удобрения урожай злаковых трав повысился

^незначительно (с 16,1 ц/га до 19,6 ц/га сена), а содержание калия в

нем возросло почти в 2 раза (с 25,4 до 47,8 кг/га). Урожай злаковых

растений не мог повыситься из-за недостатка в почве азота, и тем не

менее они продолжали поглощать калийчудобрений в большем коли

честве, чем бобовые. При улучшении калийного питания урожай бобо-

шых повысился в 3 раза (с 9,2 до 27,9 ц/га воздушносухой массы), од

нако валовое содержание калия в их урожае было почти такое же,

как и в более низком урожае злаковых трав. При внесении азотного

удобрения наряду с фосфорным и калийным урожай злаковых трав

в -этом опыте увеличился более чем вдвое (на 22 ц/га), содержание

в нем калия повысилось до 2,4% КгО, а в урожае бобовых понизилось

с 1,8 до 1,4% и урожай уменьшился на 8 ц/га воздушносухой массы. Та

кие же явления в бобово-злаковых травостоях наблюдаются при не

достатке в почве фосфора и серы и соответственно при внесении фос

форных и серных удобрений.

Наиболее вероятной причиной различной способности поглощения

указанных веществ бобовыми и злаковыми растениями в смешанных

травостоях являются темпы развития надземных частей и корневой си

стемы, различная разветвленность и мощность корней. Фосфор, калий,

сера находятся в почве в малоподвижном, связанном состоянии. При

недостатке в почве этих веществ у растений преобладает контактный

способ поглощения питательных элементов. Растения, обладающие

£юлее разветвленной корневой системой с высокими темпами развития,

естественно, будут поглощать малоподвижные питательные вещества

в большем количестве, чем другие травы. По этим признакам злаковые

травы имеют явные преимущества перед бобовыми. В наших опытах

под травостоем тимофеевки, овсяницы луговой, ежи сборной, полевицы

белой, лисохвоста и мятлика лугового образовывалось в среднем в два

с половиной раза больше корней, чем под клевером красным

,(табл. 139).

Т А Б Л И Ц А 139

Динамика развития корней луговых трав

(вес сухой массы корней, г/сосуд)

Дни от начала отрастания

Клевер

крас*

ный

Тимо

феевка

Поле

вица

белая

Овся

ница

луговая

Ежа

сборная

Лисо

хвост

луговой

Мятлик

луговой

Среднее

по зла

кам

4.2 3,9 4.0 3.7 3.4 4.7 3,2 3.8

5.0 7.0 7,5 7.6 7.5 8,8 5.8 7,4

8,2 12.3 10.5 12,4 14,4 13,7 12.7 12,7

12.5 19.4 19.0 20.7 20,3 20,0 24,3

2 0 ,6

Корни (% к общей массе расте

12,7 28,3 29,2 27,1 35,4 32,0 35,0 31,1

ний)

18 36 37 43 47 49 49 43

Кроме того, корневая система злаков более разветвленная, с вы

соким содержанием активной части. Это обстоятельство обусловливает

более высокие темпы поглощения злаками питательных веществ почвы.

Злаковые травы отличаются от бобовых также более высокими

темпами развития корней в первый период вегетации. В смешанных же

травостоях это имеет решающее значение для роста трав. Если в на

чальные периоды развития растения мобилизуют достаточное количе

ство питательных веществ, то дальнейший их рост обеспечен.

246

Научная электронная библиотека ЦНСХБ