Table of Contents Table of Contents
Previous Page  251 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 251 / 524 Next Page
Page Background

Т А Б Л И Ц А 133

Влияние азотного удобрения на урожайность пастбищ

(урожаи и прибавка

воздушносухой массы)

Вариант

Дерново-подзолистая супесчаная почва

в среднем за I9j6—1970 гг.

Низинный маломощный

в среднем за 1935—

1

торфяник

-1970 гг.

урожай

(ц/га)

прибавка

(Ц'га)

на 1 кг азота

(кг массы)

урожай

(U

/1

а)

прибавка

(ц/га)

на 1 кг азота

(кг массы)

PeoKi

2

o*

3 2 ,0

_

_

2 5 ,5

PeoKi

2

o

+

Neo

3 5 ,3

3 ,3

5 . 5

3 6 .5

1 1 .0

1 8,3

РбоК

.120

+

N 12о

4 4 , 3 !

1 2 ,3

1 0 ,2

4 2 ,6

17,1

14 ,8

PeoKi

2

o -Ь Niso

5 5 ,3

2 3 ,3

1 3 .0

4 8 ,4

2 2 .9

1 3 ,3

Р

90

К

180

3 1 ,0

' ---

2 7 ,5

— '

PgoKiso

+

N

240

6 7 .2

3 6 ,2

15.1

5 5 ,2

2 7 ,7

1 2 ,0

РэоК]20

+ N

300

7 2 ,6

41,6

1 3 ,9

6 0 ,8

3 3 ,3

1 1 ,6

* На супесчаной почве внесено Кбо-

Несмотря на недостаточное увлажнение почвы (большинство лет),

в этом опыте азотные удобрения повышали общую продуктивность

пастбища с 1800 до 7600 корм, ед с 1 га.

На супесчаной дерново-подзолистой почве Калининской опытной

станции (В. П. Мельничук и В. С. Виленц) и на староосушенном ма­

ломощном низинном торфянике Кировской лугово-болотной опытной

станции (В. П. Мельничук и Г. П. Помаскина) доза азота до 240 кг/га

также способствовала повышению урожая (табл. 133).

Относительно небольшие прибавки урожая на 1 кг внесенного азо­

та объясняются тем, что на обоих пастбищах были бобово-злаковые

травостои на контрольных делянках с РК.

Азотные удобрения при систематическом внесении в известной ме­

ре выравнивают продуктивность пастбищ разных типов. Например,

в опытах В. П. Мельничука и Н. В. Панферова на пастбище прирусло­

вой поймы Оки были получены результаты, близкие к данным, получен­

ным на дерново-подзолистой, суглинистой почве. В этом опыте азотные

удобрения способствовали повышению продуктивности пастбищ с 2500

до 7200 корм. ед. с 1 га. Обобщенные результаты других опытов с при­

менением азотного удобрения на пастбищах разного ботанического сос­

тава приведены в таблице 134.

Т А Б Л И Ц А 134

Эффективность азотных удобрений на пастбищах

(прибавка урожая на 1 кг азота

удобрений)

Дозы азо>ного удобрения (кг/га азота)

Травостой

Показатель

30

|

60

90

150

200 |

300

Злаковый и злако­

во-разнотравный

Бобово-злаковый

Воздушносухая масса, кг

Кормовые единицы

Воздушносухая масса, кг

Кормовые единицы, кг

32.9

29,6

11.9

ю,7

26,5

23,9

7,1

6,4

21,6

19.4

7,2

6,4

24.2

21.8

9.6

8.6

19.2

17.3

9.7

8.7

16,4

14,8

5.6

5,0

На пастбищах с бобово-злаковыми травостоями прибавки под

влиянием всех доз азотного удобрения были более чем в 2 раза ниже1

по сравнению со злаковыми травостоями. Кроме того, при системати­

ческом внесении азотного удобрения бобовые травы быстро и почти

полностью выпадают.

Установить наиболее эффективные дозы фосфорного удобрения в

соответствии с планируемыми урожаями, потенциальным богатством

почв и другими факторами трудно. Фосфорные удобрения отличаются

16-2428

241

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ