

Известкование
лугов.
Значение известкования кислых луговых
почв для повышения урожая трав и поддержания в травосмесях
денных в кормовом отношении видов растений в настоящее время
не вызывает сомнений. Вопросы о дозировках извести на лугах ослож
няются наличием резко контрастных по отношению к кислотности-
почв травостоев. Кроме того, при известковании естественных лугов
или при повторном известковании известь вносят поверхностно. Опти
мальные же дозы извести при поверхностном внесении и при коренном
улучшении, когда известковые материалы заделывают в почву, долж
ны быть разными. В опытах Института кормов (П. И. Ромашов-
и М. М. Михайлов) было установлено, что при поверхностном внесения
эффективность извести в первые годы снижается примерно вдвое.
В этих опытах при коренном улучшении с заделкой извести в почву
ежегодные прибавки сена в среднем за 4 года составляли около 10 ц/га,*
а при поверхностном внесении —около 5 ц. В последующем эффектив
ность известкования при разных способах ее внесения в известной ме
ре выравнивается.
В последние годы были проведены опыты с известкованием почв'
при закладке пастбиш с бобово-злаковыми и чисто злаковыми травой
стоями. Так, в четырехлетних опытах В П. Мельничука и Л. Д. Попо
вой на Смоленской опытной станции по луговодству при коренном
улучшении суходольного луга временного избыточного увлажнения
(pH 4,3—4,4) с внесением извести под бобово-злаковый травостой в до
зах, эквивалентных половине и полной гидролитической кислотности,
наблюдалось существенное повышение урожайности (табл. 137).
Т А Б Л И Ц А
13Г
Влияние известкования почвы на урожай трав бобово-злакового пастбища
(урожай и прибавки воздушносухой массы, ц/га
в
сумме за 1967—1970 гг.)
Прибавка урожая
/
Вариант опыта
Урожая
общая
| от
извести |
| от удобрения
Без извести и удобрений
7 9 ,2
.
■
__
Известь 3,5 т/га
9 1 ,3
12,1
12,1
—
Известь 7 т/га
9 9 ,9
2 0 ,7
2 0 ,7
—
РсоКоо
121,1
4 1 ,9
—
41.9*
РбоКао
+ 3,5 т/га извести
164,3
85,1
43,2
73.0
PeoKso
+ 7 т/ra извести
185,7
106.5
6 4 ,6
8 5 ,8
В этом опыте известкование почвы по полной норме на фоне фос
форного и калийного удобрения в полтора раза увеличивало общую
прибавку урожая сухой массы пастбищного корма по сравнению с по
ловинной дозой извести. На 1 т извести при меньшей дозе получена
прибавка 12,3 ц, а при полной дозе —9,2 ц сухой массы. Если учесть,
что полная доза извести, способствуя получению более высоких приба
вок урожая трав, вместе с тем оказывает и более продолжительное
влияние на урожай, то станет ясным, что во всех случаях следует из
вестковать почвы под бобово-злаковые травостои по полной норме.
В этих опытах наряду с указанными в таблице 134 вариантами
применялось совместное внесение извести и навоза. Навоз способство
вал снижению потребности почвы пастбища в известковании; при вне
сении 3,5 т/га извести на фоне навоза проявилось такое же действие,
как и при внесении 7 т извести.
Известкование особенно резко отразилось на содержании бобовых
в травостое: их урожай на известкованных участках был в 2 раза вы
ше, чем при внесении только фосфорных и калийных удобрений. Наи
более ценного пастбищного растения —овсяницы луговой при извест
ковании содержалось в травостое около 37%, а на неизвесткованных —
16*
243
Научная электронная библ отека ЦНСХБ