167 / 524
конце первого цикла, в последующие циклы при своевременных сроках
выпаса полнота использования урожая возрастает.
В избирательности поедаемости трав различных ботанических
групп бобово-злакового травостоя можно убедиться на основании срав
нения ботанического состава травостоя запаса и оставшейся несведен
ной травы на одинаковом фоне удобрений Р
50
К
100
(табл. 69).
Т
А Б Л и Ц А 69
Ботанический состав травостоя запаса и остатков на пастбище с бобово-злаковым
травостоем
(% к общему урожаю)
Состав травостоя
Урожай запаса по циклам
Оставшаяся несъеденной трава
по циклам стравливания
I
II
III
I
II
III
Злаки
64,0 45,0 40,6 90,3 44,6 30,2
Бобовые
х
В том числе:
21,1
45,0 35,8 . 2,9 40,2 16,0
клевер белый
1,8 30,0
9,4
1,9 26,8
4 ,8
клевер красный
19,3
15,0 26,4
1,0
13,4
11,2
Разнотравье
14,9 10,0 23,6
6 ,8
15,2
53,8
В составе несведенных остатков травы на бобово-злаковом паст
бище, как правило, снижается доля бобовых трав по сравнению с со
держанием их в урожае запаса, что свидетельствует о высокой степе
ни их поедаемости. В связи с преобладанием злаковых трав в траво
стое в первом цикле стравливания избирательность поедания их
животными меньше, во втором цикле злаки поедаются наравне с бо
бовыми. В третьем цикле при большом содержании разнотравья жи
вотные выборочно поедают в большей степени злаки. Относительное
количество разнотравья, оставшегося после первого цикла стравлива
ния, снижается, что указывает на высокую полноту использования его.
Однако доля разнотравья, оставшегося после третьего цикла, резко воз
растает по сравнению с долей его в запасе урожая. Это объясняется
сезонной изменчивостью видового состава группы разнотравья. В пер
вом и втором циклах среди разнотравья преобладает одуванчик ле
карственный, основная масса которого в урожае представлена листья
ми, хорошо поедаемыми животными. В третьем и четвертом циклах
доминантом является кульбаба осенняя с обилием цветущих генератив
ных побегов, которые плохо поедаются животными.
Несъеденные травы на старовозрастном травостое злакового паст
бища — в основном щучка, мятлик, полевица обыкновенная, овсяница
красная и др. (табл. 70). Несведенного разнотравья было всего 3—8%,
даже на старовозрастном пастбище, хотя здесь его было больше— 10—
З
70
/
0
.
На травостоях с преобладанием ежи сборной несъеденные остатки
представляли нижние части стеблей ежи сборной и генеративные
побеги.
Биохимический состав пастбищных кормов. Биохимический состав
пастбищного корма изменялся в связи с разным ботаническим соста
вом травостоя и соответствующей каждому типу травостоя системой
удобрения. Изменение содержания основных питательных веществ в
граве по циклам стравливания приведено по данным 1966 г. (табл. 71
и 72). Ежегодные исследования качества кормов обобщены в табли
це 73.
Сырого протеина в абсолютно сухом веществе травы бобово-злако
вого пастбища содержалось 14—28%, злакового— 14—27%. Характер
161
11—2428
Научная электр нная библиотека ЦНСХБ