Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 736 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 736 Next Page
Page Background

Опыт был заложен на выщелоченном черноземе тяжелосуглинисто­

го состава. Обеспеченность почвы лсгкогидролизируемыми формами

азота повышенная и (6,77-9,72 мг/100 г), подвижными формами фосфора

высокая и очень высокая (19,05-21,83 мг/100 г), обменными формами ка­

лия высокая (13,79-16,74 мг/100 г) (по Кирсанову).

Агротехнические мероприятия проводились в соответствии с при­

нятыми для данной зоны технологиями выращивания сельскохозяйст­

венных культур. С осени проводилась широкая вспашка с оборотом пла­

ста.

Посев осуществляли сеялкой СЗТ-3,6 в агрегате с МТЗ-80, при этом

кострец высевался через зерновой ящик, козлятник через травяной, то­

пинамбур сажали вручную. Травы высевались без покровной культуры

по льну масличному:

Опыт изучался на 3-х фонах

1. Бактериальное удобрение

2. Бактериальное удобрение + N

30

P

30

K

30

3. Бактериальное удобрение + НюРбоКбо

Перед посевом семена козлятника обрабатывались бактериальными

препаратами ризоторфином (200 г/га) и флавобактерином (280 г/га). В

качестве минеральных удобрений использовалось аммофоска.

За годы исследований (1996-2000 гг.) наша гипотеза об необходи­

мости включения злакового и бобового корнеотпрысковых компонентов

в травосмесь, получила свое подтверждение.

Среди изучаемых смесей по своим кормовым достоинствам (44,2-

47,1 кормовых единиц, 8,1-9,6 сырого протеина) выделились полосные

посевы

Уг

и

Ул

сеялки с равной нормой высева по 10 кг/га. Чистый посев

козлятника несколько уступает полосным посевам, хотя кормовые дос­

тоинства также высокие. Смешанные посевы козлятника и костреца с

нормами высева 15:5 кг/га и 15:10 кг/га имеют близкие показатели. Здесь

44

Научная электронная библиотека ЦНСХБ