Table of Contents Table of Contents
Previous Page  413 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 413 / 508 Next Page
Page Background

Система управления АПК должна определяться теми изменениями, которые являются

приоритетными для развития агропромышленного производства на перспективу. В ближайшие

годы следует создать систему информационно-консультативного обслуживания АПК, доступ­

ную для всех участников аграрного рынка. На первом этапе она должна работать преимущест­

венно при поддержке государства, в последующем - на хозрасчетной основе. Возрастает также

роль федеральных и региональных общественных организаций.

В целом же развитие АПК при реализации скорректированной аграрной политики соз­

даст условия для выхода страны из состояния продовольственного и финансового кризиса, по­

степенного улучшения жизни населения, изменения места России в мировом разделении труда.

ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА АПК

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

ЕВ. Петрова, Д.Д. Кушнир, А.В. Лобанов КубПУ (г. Краснодар, Россия)

Современное экономическое состояние АПК России характеризуется глубоким кризи­

сом производственного, экономического и финансового механизмов. Отсутствие активной по­

литики в обеспечении конкурентоспособности агропромышленного производства может при­

вести к утрате продовольственной безопасности из-за возрастающих объемов потребления им­

портных продовольственных товаров. Основными причинами низкой конкурентоспособности

продукций АПК являются действующая налоговая система, финансово-кредитный механизм,

неверно выбранные стратегии развития предприятий, отсутствие инвестиций и маркетинговых

исследований.

''

.....

В условиях становления рыночных отношений значение проблемы повышения конку­

рентоспособности производства АПК резко возрастает, так как повышение конкурентоспособ­

ности в АПК обеспечивает устойчивость перспектив самообеспечения продовольственного

рынка страны.

Главная причина аграрного кризиса в стране - это ослабление роли государственного ре­

гулирования и поддержки сельского хозяйства, отсутствие научной концепции реформирова­

ния, непродуманность аграрных преобразований, что привело к таким негативным последстви­

ям, как ухудшение социального положения сельского населения, снижение уровня материаль­

но-технического обеспечения сельского хозяйства, сокращение размера государственных суб­

сидий предприятиям этой отрасли, уменьшение объема льготного кредитования сельскохозяй­

ственных товаропроизводителей, увеличение разрыва между ценами на материально-техниче­

ские ресурсы и сельскохозяйственную продукцию.

Основным направлением оздоровления экономики является переход к регулируемому

рынку. Причем государственное вмешательство не должно затрагивать свободы предпринима­

тельства, ограничивать конкуренцию на рынке.

Формирование продовольственного рынка предполагает применение эффективных форм

реализации продукции. В настоящее время сбыт - наиболее слабое звено в АПК. Основные

производственные фонды заготовительных организаций и сельской торговли не превышают

9 % от общей их величины в АПК, а численность работников еще меньше. Низкая эффектив­

ность системы сбыта в аграрной сфере влечет за собой значительные потери продукции при за­

готовке, транспортировке, переработке и хранении, которые дополняются, кроме того, потеря­

ми из-за неравномерности поставок, сезонности снабжения сырьем. Капитальные вложения в

сферу реализации незначительны, хотя мировой опыт свидетельствует, что система сбыта

должна развиваться опережающими темпами по сравнению с развитием производства продук­

ции.

Все это вызывает необходимость разработки и внедрения более совершенных методов и

форм реализации сельскохозяйственной продукции. Во многом успешное решение этой про­

блемы будет определяться уровнем поддержки со стороны государства. Оно должно взять на

398

Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ