ЭлБиб

— 96

но тЪмъ не меп'Ье практическое нрименете выработанныхъ подобными заседа

ниями результатовъ, конечно, было бы во сто кратъ вернее, если бы мы могли

разсчитывать па сод"Ьйств1е местныхъ центровъ, съ одной стороны, и на опору

центральной администрации съ другой. По составу нашего Общества, по поло

женно его въ такомъ центре наукъ и промышленности, каковымъ мы въ праве

считать Москву, успехъ нашихъ занятШ во многомъ можетъ считаться обезпе-

ченнымъ, по за чертой практическаго применешя мы видимъ передъ собою

много препятствШ, устранеше которыхъ не отъ насъ зависитъ. Вотъ почему я

и позволилъ себе обратить ваше внимаше на то, что при оценке нашихъ тру-

довъ необходимо взвесить не только то, что сделано нами, но и то, почему мы

не могли сделать больше и лучше".

Посмотримъ теперь изъ техъ же источниковъ, т. е. годичныхъ речей Пре

зидента, положеше с.-х. промышленности во второй половине едва нстекшихъ

восьмидесятыхъ годовъ и определяемый имъ вызываемыя действительною жиз- ■

пью существенныя задачи деятельности Общества.—Неурожай 1884 г. на ог

ромной части хлебородной площади въ Poccin и вместе съ темъ небывалый

упадокъ хлебной торговли вследсттие наступившего акопомическаго кризиса

привели большинство хозяевъ въ крайпе опасное положеше вследств1е ихъ

значительной задолженности земельпымъ банкамъ. Вопросъ о кредите и упо

рядочении отпускной хлебной торговли, съ устройствомъ элеваторовъ, сталъ

насущнымъ вопросомъ дня и предметомъ занятШ нашего Общества.—Въ 1885 г.

опять пеурожай хлебовъ, еще большШ упадокъ хлебной торговли и еще боль

шее усилеше торгово-промышленнаго кризиса,—поставили настоятельнымъ пред

метомъ заняНя Общества обсуждеше вообще насущныхъ нуждъ сельскаго хо

зяйства и техъ м*ръ, который мш'ли бы предотвратить дальнейшШ его упадокъ

и окончательное обеднеше сельскихъ хозяевъ.—Въ 1886 г. обильный урожай

въ стране сильно пострадалъ отъ продолжительной дурной погоды во время

уборки, а совершенный застой вывозной и внутренней торговли и давно пебы-

валыя низия цены еще более увеличили итогъ убытковъ, понесепныхъ земле

владельцами, вследствш чего зародилась въ Обществе мысль хотя отчасти

помочь хозяевамъ, особеппо крестьянамъ, въ сбыте ихъ хлеба для довольствуя

войскъ непосредственно въ иптепдантсше магазины воепиаго ведомства. —Въ

1887 г. все продолжавшийся еще въ стране общШ сел.-хоз. кризисъ вызвалъ

необходимость со стороны Мип. Гос. Им. созыва при И. М. О. С. X. всероссШ-

скихъ съездовъ мукомоловъ и хмелеводовъ, а при Мип. Вп. делъ учреждетя

по Высоч. повелешю KoMiiccin подъ председательствомъ сенатора Плеве для

обсуждешя меръ поднятая ценъ па сел.-хоз. произведешя.—Накопецъ, въ речи

въ годичномъ заседан!и Общества 19 марта 1889 г. Г. Президептъ высказалъ

о положеши с.-х. промышленности ншкеследующее: „Прошло четверть века, и

мы должны созпаться, что па обицй ходъ экономическаго развитая Земство

вл !ятя не имело, хотя по силе §§ 1 и 2 Положешя о земскпхъ учрежденшхъ

па него возложена обязанность понечешя о развитая местной промышленности,

которая въ большинстве нашнхъ губершй есть земледелие. Причиною этому

въ значительной мере и то, что пе существовало такого высшего правитель-

ственнаго учреждешя, которое, сосредоточивая въ себе заведывашс интересами

отечественной производительности, могло бы направлять деятельность Земства

въ его заботахъ о местной производительности въ такой же мере, какое въ

делахъ о выборе и деятельности лицъ и дснежныхъ обложешй влЩстъ на ме-

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ