ЭлБиб

94 —

къ сознашю того, что успехи сел. хоз. промышленности вообще, а следова

тельно и производительности страны, зависитъ не только отъ частныхъ, но и

отъ общихъ меръ р а з в и т этой промышленности. По мере р а з в и т этого соз-

нашя въ заседап1яхъ сел. хоз. Обществъ все чаще и чаще стали обсуждаться,

вопросы, отпосянцеся до общихъ хозяйственныхъ пуждъ, удачное разрешен1е

которыхъ зависело отъ общихъ правительственныхъ меръ. Но какъ бы осно

вательно эти вопросы ни были разработаны Обществомъ, дальнейшая судьба

ихъ была довольно однообразна. Всемъ имъ предстояли одинаковый путь изъ

зала Общества въ архивъ Департамента Сельскаго Хозяйства, который по тог

дашнему кругу деятельности своей имели только силу поощрять сельское хо

зяйство въ частности, но не были представителемъ всехъ сел. хоз. нуждъ, въ

следств

в чего заявлешя о самыхъ пасущныхъ пуждахъ пашихъ, по самымъ

существенными хозяйственными вопросами, они моги только, принявъ къ све

дение и обсудивъ въ Ученомъ Комитете, передать къ соображешю въ разныя

друпя совершенно въ сущности чуждыя сел.-хоз. промышленности Министер

ства........... Въ заключете считаю долгомъ обратить впимаше ваше и на тотъ

фактъ, что издаше этой книги правительственными учреждешемъ, каково М.

Г. И., совпадающее притоми съ преобразовашемъ Деи. Сел. Хоз., служить нами

залогомъ сознашя правительствомъ того, что настало время и для пасъ устрой

ства сел. хоз. админнстращи на началахъ, могущихъ вполне обезпечить паши

хозяйственные интересы. Приветствуя въ этихъ явлещяхъ зорю Министерства

Земледел

*я и Промышленности, мы можемъ только желать и надеяться, чтобы

при окончательномъ устройстве онаго, правительство изъ всехъ столь подробно

описанныхъ въ обзоре организаций такого рода, избрало образцами т е которыя

представляютъ живую связь между производителями и правительствомъ, не

стеспяютъ самодеятельности нервыхъ и облегчаютъ второму непосредственное

ознакомлеше съ ихъ насущными потребностями".

Въ годичпомъ заседанш 16 марта 1869 г. I. Н, Шатиловъ высказалъ еще

следующее

MH'bnie

по тому же вопросу: „По моему глубокому и не разъ вы

сказанному убежденно сел. хоз. Общества только тогда будутъ чувствовать подъ

собою твердую почву, когда они стапутъ советниками и подсобниками земства

по всемъ вопросами, касающимся возложеппыхъ на пего въ пункте IV пара

графа 1-го обязанностей. Такая солидарность съ земствомъ для насъ, должен-

ствующихъ по силе Устава нашего содействовать развптно и усовершенство

ванно сельскаго хозяйства въ Россш, темъ более необходима, что мы съ каж

дыми годомъ более созпаемъ, что самые удовлетворительные результаты на-

шихъ частныхъ трудовъ не вызовутъ этого р а з в и т , не выдвинуть русскаго

хозяйства изъ вековой колеи, если не устранятся еще мнопя преграды къ

этому развитно, устранеше которыхъ нами не подъ-силу. Лишенные въ высшнхъ

административныхъ сферахъ центра, въ которомъ сосредоточивались бы сел.

хоз. интересы страны, мы пе разъ имели случай убедиться, что заявлешямъ

нашими о самыхъ существепиыхъ пуждахъ сельскаго хозяйства суждено те

ряться безследно въ Деиартаментахъ того или другаго Министерства, совер

шенно чуждаго сел. хоз. иитересовъ. Голосъ земскнхъ собрашй быть можетъ

громче заявить объ этихъ пуждахъ, чемъ голосъ сел. хоз. Общества. Неиме

ние для земледельческаго промысла прочной точки опоры и безгласность его въ

общей административной организацш между темъ съ каждыми годомъ стано

вятся для пасъ чувствительнее. Опн сказываются нами, и отвлечешемъ рабо-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ