ЭлБиб

— 91 —

Общества А. И. Кошелева *) о сложенш имъ

съ

себя президентскаго звашя по

случаю получетя имъ по Высочайшему повел'Ьтю назначетя въ Варшаву,

всл’бдсице чего было решено назначить на 10 декабря 1864 г. засйдате Обще

ства для производства выборовъ на должность Президента Общества. Въ этомъ

засЬдаши, подъ предсЬдательствомъ г. Вице-Президента И. И. Маслова, при

нимали учасПе 49 Членовъ и по большинству голосовъ на должность Прези

дента оказались избранными слйдуюице 3 кандидата: Князь В. И. Васильчиковъ,

И. И. Масловъ и I. Н. Шатиловъ, изъ коихъ Князь Васильчиковъ и1. Н. Ша-

тиловъ въ засЬданш не присутствовали. Въ сл'Ьдующемъ засЬданш 7 января

1865 г ., по заслушанш получепнаго отъ кпязя В. И. Васильчикова письмен-

наго отказа отъ президентства и за отказомъ И. И. Маслова, по его служеб-

нымъ обязанностямъ въ удЬльномъ ведомств1}}, Президентомъ Общества былъ

признанъ I. Н. Шатиловъ. Такимъ образомъ ответственное руководительство

судьбами Общества въ самое трудное, не определившееся еще, носл’Ь-рефор-

менное время, и къ тому же при дЬйствш изменеппаго и только что утверж-

деннаго Высочайшею властью устава Общества, пришлось вверить лицу новому,

о которомъ среди Членовъ Общества не могло не сложиться мнете , какъ объ

энергической личности, искренно и горячо преданной общественнымъ иптересамъ,

обладающей примернымъ трудолюб1емъ и глубоко убежденной въ необходимо

сти для Poccin идти по стопамъ культурнаго Запада вообще и въ частности

на поприще сельско-хозяйственномъ. Такого то именно Президента и желали

иметь въ Обществе наиболее молодые и энергичесйе Члены, проникнутые

желашемъ принять самое деятельное участие въ горячей общественной работе

на пользу Отечества.—Въ сознанш не малой ответственности, лежащей на

Президенте передъ Обществомъ, I. Н. Шатиловъ отказывался отъ принятая

звашя Президента изъ опасешя, какъ онъ заявлялъ, не оправдать делаемаго

ему довЪр1я Общества, и лишь по просьбе присутствовавшихъ въ собранш

Членовъ согласился принять на себя эту должность, причемъ, занимая прези

дентское кресло, выразился:

что онъ уже не смпетъ боше отказываться

будешь

стараться заслужить doenpic Общества, хотя и опасается, чтобы Общество не

раскаялось въ своемъ выборт,.

Въ течете прошедшихъ после того 25 летъ I. Н. Шатиловъ выбирался

*) Къ характеристик^ действшОбщества за время президентства въ немъ А. И. Кошелева, въ такъ

называемое

см ут ное время

въ истории Общества, когда шла борьба старой

М асл овск ой парт ги

съ

новою

Когиелевскою^

не безынтересно привести здесь на память следующее место статьи въ

Y« 28 Московек.

Ведомостей Действ. Члена Н. П. Бочарова, по поводу отдачи въ аревду Бутырскаго Хутора, долошеи-

пой въ заседапш Общества 23 марта 1863 года (Журн. заседап1й И. М. О. С. X. 1863 г. шишка 4-я стр.

81): „Грустно становится, если бросить взглядъ на деятельность Общества въ течете трехъ последнихъ

летъ. Все что относится до формы, занимало его необыкновенно. Вопросы новаго устава въ продол-

жете 3 летъ составляли цочтн исключительный предметъ занятой Общества; вспкЫ вопросъ былъ ра-

зобранъ по пунктамъ до малейшей тонкости... Но какъ только дело доходитъ до сущности, до дела,

где бы и следовало ожидать отъ Общества особенной деятельности, вы видите даже пс аиатш, а ка

кую то упорную вражду протпвъ саыыхъ^важпыхъ; источпиковъ его деятельности. Мы можемъ указать

на те бурный заседашя, въ которыхъ Общество старалось упичтожить свою Школу, упичтожидо Жур-

палъ Депо, отдало въ аренду механическое заведете, теперь хочетъ уничтожить Хуторъ^ что же остается?

фразы? но съ ними жизнь Общества невозможна. Мы пе думаемъ, чтобы люди, действительно сведую-

ице въ хозяйстве, действительно приписывали серьезное значеше протоколамъ заседали! Общества,

но даже и самьшъ журнадамъ сельско-хозяйствен, беседъ. Высказывая свое мнете, мы сомневаемся,

чтобы голосъ нашъ былъ услышанъ тамъ, где ипогда партш решаютъ вопросы, часто не по убежде-

niro, а въ сдедств

е личпыхъ стремлешЙ. Но мы этого и неимеемъ въ виду, считая обязанность свою

исполненной уже самымъ заявлешемъ Факта. Даже более, полагаемъ, что Хуторъ не устоптъ и будетъ

сданъ въ аренду. Быть можетъ и Школа будетъ похоронена, какъ похоронены Журвалъ, Депо и

Механическое заведете. „Если это постоянная реакщя продолжится, мы пе удивимся, если

финоломъ

ея будетъ последняя смерть—смерть самого Московскаго Общества Сельскаго Хозяйства*.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ