ЭлБиб

— 97 —

ропрЪтя Земства Министерство Впутр. Д'Ълъ. Несмотря однако же на малое

содёйств1е Земства сел. хоз. жизнь наша не оставалась неподвижного въ тече-

нш этого иерюда времени: производительность усиливалась, ценность произ-

ведетй и земли, постепенно возвышаясь, доходила до высокихъ разм'Ьровъ, чи

сло научно-образованныхъ деятелей увеличилось и вообще позпатями по с.-х.

наукЬ и техпике мы значительно обогатились. Несмотря однако на все это, мы

не только не въ праве считать с.-х. строй нашего Отечества прочпо установи

вшимся, но, напротивъ того, мы стоимъ передъ необходимостью считаться съ

раздающимися жалобами на удручеше пашего сельскаго хозяйства, на возоб

новившееся падеше Ц’Ьнъ, какъ на хлгЬбъ, такъ и на землю, а верное изучете

и безошибочная оценка современпаго состояшя сел.-хоз. въ Pocciir предста

вляются намъ столь же настоятельно пужными, какъ и 25 л'Ьтъ тому пазадъ.

При оценке нашихъ запятШ въ истекшемъ 1888 году не сл'Ьдуетъ терять

изъ виду того, что наше сельское хозяйство въ настоящее время въ большин

стве местностей вступаетъ въ тотъ переходный перюдъ своей исторш, который

Герматя и друпя страны переживали въ конце прошлаго столепя, а именпо

въ перюдъ перехода отъ экстензпвной культуры въ иптензивпой, отъ трехполья

къ травосеяние. Но для техъ местностей преимущественно средней черноземной

полосы, для которыхъ время этого перехода уже настало, опъ несравненно за

труднительнее и слояшЬе, чемъ для заграппчпыхъ хозяевъ прошлаго столеНя.

Для нихъ переходъ этотъ совершился при нормальныхъ услов1яхъ сбыта и пе

ревозки произведен1й, для русскихъ яге хозяевъ предстоящШ переломъ въ хо

зяйстве услояшяется и копкурепщей на рыпке опередившихъ иасъ загранич-

ныхъ хозяевъ, и давлешемъ па сельское хозяйство интересовъ яюлезныхъ до-

рогъ, замепившихъ прежте способы передвгокешя произведет!! къ впутреннимъ

и внешнимъ рынкамъ. Принимая все это въ соображеше, памъ станетъ яспо,

почему доклады о хлебной торговле, тарифахъ, подъездныхъ путяхъ и т. п.

возбудили особенное оживлеше въ нашихъ заседашяхъ. Обсуждая вопросы эко-

номическаго значешя, предпочтительно вопросамъ чисто техпическимъ и пауч-

нымъ, мы, по моему мпеппо, достойно выполпяемъ въ настоящее время призваше

нашего Общества. Обсуягдая вопросы, успешное разрешете которыхъ безъ пра-

вительствепнаго содейств1я пе мыслимо, мы тЪмъ более должны быть призна

тельны Мин. Гос. Имущ., что оно, предлагая ихъ памъ, даетъ возможность от

кровенно высказываться о техъ, частной деятельностью непреоборнмыхъ пре-

пятешяхъ па пути р а з в и т пашей производительности, устранеше которыхъ

возможно только при известпыхъ правительствеппыхъ меропр!ят1яхъ. И мы вправе

надеяться, что такого рода заявления убедятъ правительство въ той безпомощ-

ности, на которую обречена с.-х. промышленность паша по отсутствие у пасъ

высшаго правительственнаго учреждешя, которое сосредоточивало бы въ себе

заведывате пользами производительности и было бы властно отстаивать ся

нужды въ техъ случаяхъ, когда удовлетворено ихъ завцептъ отъ соответству-

гощихъ меропр1ятШ другнхъ спещалышхъ ведомствъ, для которыхъ чужды

интересы сельско-хозяйственные. Потребность такого правительственнаго оргапа

сознается давно. Первый указалъ па нее въ пачале тридцатыхъ годовъ извест

ный государственный деятель и Президента И. В. Э. Общества графъ Н. С.

Мордвиновъ, разделялъ ее и другой государственный мужъ графъ М. Н. Му-

равьевъ, поручившШ въ 1801 году нашему многоуважаемому сочлену В. И. Веш

някову, ныне Товарищу Министра Государств. Имущ., изучеше на месте д е

Научная электро ая библиотека ЦНСХБ