Table of Contents Table of Contents
Previous Page  326 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 326 / 854 Next Page
Page Background

Т а б л и ц а 1

Интегральная оценка SD и ранжирование сортов

озимой твердой пшеницы по комплексу признаков

качества с учетом стабильности по годам

Сорт

1994 1995 1996 Сумма

SD

Среднее

SD

Ранг

качества

1 Новинка 3

2,400 2,477 1,490 6,37

2,12

5

2 10267-10

1,404 1,892 0,831 4ДЗ

1,38

Г

3 Средец

1,877 2,041 2,041 5,96

1,99

4

4 475076 х 480039 0,948 2,145 1,048 4,14 • 1,38

1

5 Леукурум 719 1,568 2,120 2,120 5,81

1,94

'3

6 Кристалл

2,705 1,797 2,072 6,57

2,19

(

6

7 6801-34-6

2,180 1,633' 1,022 4,83

1,61

2

8 М 695

• 1,633 2,366 2,366 ' 6,37

2,12

Наиболее близкое значение к идеалу отождествляет­

ся с наименьшим отличием от него, и наименьшей ин­

тегральной оценкой (SD). Таковыми Для данного набора

являются образцы 10267-10 (0,89) и 475076 х 480039 (1,38)

и 6801-34-6 (1,61). Напротив, наиболее отдаленными от

идеала (т.е. с худшим качеством по всем показателям

одновременно) отмечены Новинка 3 (3,64), М695 (3,51),

Новинка 2 (3,28), Леукурум 719 (3,12), Кристалл (3,11).

Наиболее качественные образцы в целом характерны

для 1996 года со средней интегральной оценкой 1,62,

далее для 1994 - 1,84 и 1995 SD= 2,06 на одном и том же

наборе генотипов. Интегральная оценка позволяет срав­

нить образцы разных репродукций и условий выращи­

вания между собой при использовании одного идеала и

выявить наиболее высококачественные и стабильные

(табл.

1

).

Роль отдельных параметров качества зерна в прогнозе

макаронных свойств (клейковина, компоненты

глиадина, седиментация, твердозерность)

По данным многомерной статистики, количественное

выражение ряда признаков качества связано между со-

295

Научная электронная библиотека ЦНСХБ