ЭлБиб

—

убеждаемся, что напряженность животныхъ, запряженныхъ въ машину,

значительно слабее при работе жней, нежели сноповязалокъ, потому

что затрата механической работы на съемъ одной десятины при ра

боте сноповязалокъ вдвое более, чемъ при уборке жнеями, а число-

работающихъ животныхъ при работе сноповязалокъ только въ I 1/».

раза превышаетъ то же число при работе жней: въ сноповязалки за

прягались по три, а въ жнеи по две лошади. Это уясняете строка.

1 3 т. к, дающая работу одной лошали въ часъ въ kgrmtr и показы

вающая, что напряжев1е лошадей въ сноповязалкахъ почти вдвое-

больше, чемъ въ жнеяхъ, даже не принимая во вниыаше неблаго-

пр]'ятвыхъ условШ работы: скорости — превышающей нормальную, (и.

необходимости поэтому поправки по формуле Герстнера илиМашека),

а также не малозначущихъ вертикальнаго и горизонтальнаго давлений

на дышло.

Поэтому, признавая работу лошади въ жнеяхъ более или менее

нормальной для работы безъ смены, мы никакъ не можемъ сказать

того же объ работё удвоенной—въ сноповязалкахъ. Въ действительности

же при нормальныхъ услов1яхъ работы никакъ нельзя ожидать такой

резкой разницы, въ чемъ насъ достаточно убеждаетъ строка 6 табл,

f. Отсюда мы усматриваемъ почти нормальную скорость нередвижешя

при работе жней и черезчуръ повышенную при работе сноповязалокъ.

Определете же сравнительнаго достоинства машинъ со стороны

затрачиваемой механической работы неминуемо приведетъ насъ къ

повторение и вторичной группировке численныхъ данныхъ, выяснен-

ныхъ уже при определенш затрачиваемой работы.

Поэтому мы и представимъ лицамъ, интересующимся этииъ во-

просомъ, произвести это самимъ, а здесь заметимъ только, что ра

бота машинъ при меньшей скорости (не меньше, однако, нормальной,

т. е. lmt въ секунду) и при болыпемъ наблюденномъ захвате требуетъ

меньше усшпй и отличается большей производительностью, т. е., так-

кая работа более экономична. Следовательно машина съ большимъ

захватомъ и при условш возможности работать во весь захватъ будетъ

более экономичною, нежели машина съ менынимъ захватомъ. Здесь

мы спешимъ выяснить,, что увеличеше захвата машины влечетъ за

собою увеличеше вредныхъ сопротнвлешй, возрастающихъ не пропор-

щонально увеличение захвата, а гораздо быстрее его. Поэтому, говоря

о машннахъ съ большимъ захватомъ, мы имеемъ въ виду существу-

ншце типы машинъ, т. е , находимся, такъ сказать, въ пределахъ воз-

мояшаго.

По отношетю къ общей конструкцш машинъ необходимо отме

тить сноповязалку «Адр

ансъ», такъ какъ все остальныя машины обе-

пхъ группъ—сноповязалки и жпеи весьма мало отличаются другъ отъ

друга, почему и отлич1е ихъ усматривается только при сравнении де

талей, о чемъ упомянемъ ниже.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ