Previous Page  74 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 74 / 276 Next Page
Page Background

69

некоторому сомпенпо полученное полезное усилю работы жней „Ко-

лумб

1

я“ и „Дези“.. Подсчеты ycnnifl работы .жнеи „Адр1ансъ“ прихо­

дится признать неверными уже въ силу отмеченной выше неточности

•определешя ус,шцй холостой работы. Неточность же подсчетовъ уси-

лШ работы, остальныхъ. вшей заключается: въ томъ, что измерете уси-

.лШ рабочего хода машины производилось въ першдъ работы на про­

изводительность, а. поверхностный слой почвы этихъ участковъ былъ,

какъ уже отмечено раньше, далеко не однороденъ съ почвою поля,

на которомъ производились измерешя холостого хода машинъ. Согласно

-съ характеристикой поверхности поля участковъ и съ выясненными

-отношетемъ, ея къ усилю, расходуемому на перекатыванге машины,

мы усматриваемъ увеличете силы тяги въ работе жнеи „Дези“ въ

зависимости отъ большей величины коэффищента нерекатывашя ма

шины при работе на YI участке. Следовательно, данная величина

усилия, расходуемаго па полную работу машины, заключаетъ въ себе

некоторый излишекъ усшпя, вызываемый состоятемъ поверхностнаго

слоя почвы,, которое увелнчиваетъ собственно усилие перекатыватя

машины. Если бы были произведены: изследовашя холостого хода на

томъ же участке, где производились измерешя усшпй во время ра­

боты, то легко было бы ввести поправку и по отношенда къ почвё.

Однако, указанныхъ измеренШ произведено не было, потому что

во время испытащя не предвиделось въ нихъ надобности. Теперь же

приходится пожалеть, объ отсутствш этихъ данныхъ и разсматривать

эти цифры въ связи съ выясиеннымъ, положеюемъ делъ.

При работе сноповязалокъ поверхность поля на участкахъ была

значительно однообразнее и ничфмъ не отличалась отъ поля, па ко­

торомъ производилось измерете усилШ холостой работы машинъ.

Вследств1е этого здесь и не обнаруживается иикакихъ разногласШ.

Экономичесш качества машинъ.

Теперь, когда мы уже имеемъ все вышеприведенный данпы я

характеризующая наблюденную работу, воспользуемся ими для выво-

довъ экономическихъ качествъ машинъ со стороны расхода животной

силы и рабочихъ и по отношент къ ремонту и долговечности машинъ,

а также ихъ стоимости и производительности.

Механическая работа машинъ, затрачиваемая на съемъ одной де­

сятины—стр. 11 табл, к, вполне характеризуетъ машину со стороны

расхода животной силы Не будемъ определять степень напряженно­

сти работы животныхъ въ каждомъ отдельномъ случае, в с л е д с т е

далеко ненормальпыхъ условий разсыатриваемой работы машинъ. От-

метцмъ только особенности самихъ машинъ въ этомъ отношении

Во-первыхъ, разсматривая количество работы, расходуемое на

сьемъ одной десятины при уборке, жнеями и сноповязалками, мы

Научная электронная библиотека ЦНСХБ