ЭлБиб

—

Въ заключеше приведем'!? расходъ шпагата на 100Q связанныхъ

сноповъ. Эта цифра обнаружила томность

npieMa

опредЬлешя плот

ности связанныхъ сноповъ, что усматривается по сравненш чиселъ

строки 5 т. е. между собой. Эти цифры показываюсь вЬсъ въ фун-

тахъ 12000 вершковъ периметра сноповъ; такая единица взята, по-

■тому-что изъ мотка въ 600 ярдовъ выходить приблизительно 12000 в.

периметра сноповъ, и цифры строки 5 поэтому показываюсь вЬсъ 1

мотка, который у всЬхъ машинъ во время испыташя былъ въ сред-

немъ одинаковый, а колебашя въ вЬсЬ отдЬльныхъ мотковъ были

отъ 4,2 ф. до 5,2 ф. Разница цифръ стр. 5—объясняется этой инди

видуальной разницей въ В’ЬеЬ мотковъ; слЬдовательно, пр1емъ, при-

мЬненный для опредЬлешя отношешя машины къ расходу шпагата,

вполнЬ точенъ, и всЬ данныя, относящаяся къ этому вопросу, красно-

рЬчивЬе всякихъ словъ опредЬляютъ сравнительное достоинство на

блюденной работы машинъ съ этой стороны.

Производительность машинъ въ наблюденной работЬ выяснена

всесторонне при опредЬленш производительности каждой машины от-

дЬльно. Заключеше, выведенное изъ цифрового выражешя произво

дительности, даетъ намъ право опредЬлить сравнительное достоинство

машинъ въ этомъ отношенш въ зависимости исключительно отъ ихъ

теоретическаго захвата, если только при этомъ не встрЬчается какихъ

либо конструктивныхъ недостатковъ, влекущихъ за собою невозмож

ность работать во всю платформу, какъ, напримЬръ, невозможность

такой работы сноповязалки «Мильвоки» при длинномъ хлЬбЬ. Не при

нимая во внимаше подобныхъ особенностей, уже охарактеризованныхъ

нами довольно достаточно, можно расположить пспытанныя машины

въ слЬдующемъ порядкЬ по нисходящимъ ступенямъ произкодитель-

ности: «Мильвоки», «М-къ Кормикъ», «Осборнъ», <Адр1ансъ», «Колум-

■б1я>, «Дези», «Тртумфъ» и жнея <Адр1ансъ».

Характеристики же мапшнъ по отношенш къ содержашю и по-

гашенш, равно какъ и экономическаго расчета стоимости производ

ства не приводимъ въ силу условности данныхъ, опредЬляющихъ от-

ношеше испытанныхъ машинъ въ затронутомъ значенш. Стоимость

производства всецЬло завнситъ отъ мЬстныхъ условШ работы машины

и стоимости участвующихъ въ работЬ элементовъ. ВслЬдств1е выстав-

ленныхъ причинъ мы ограничимся лишь сообщешемъ стоимости ма

шинъ въ МосквЬ. Расчетъ же стоимости уборки единицы площади

урожая предлагаемъ произвести въ каждомъ случаЬ отдЬльно согласно

мЬстнымъ дапнымъ стоимости рабочаго дня, животнаго и рабочего,

принимая во внимаше стоимость шпагата при подсчетЬ стоимости

уборки сноповязалкою.

При этомъ необходимо каждый разъ прибавлять процента амор

т и з а ц и и

годового ремонта и прибыли съ затраченнаго на прюбрЬтеше

машины капитала.

Научная электронная библиотек ЦНСХБ