ЭлБиб

—

шенно достаточныхъ иред’Ьлахъ крайнихъ положешй какъ наклона,

та,къ н высоты ея относительно поверхности поля. Делительное крыло

платформы падъ полевымъ колесомъ работало одинаково удовлетво

рительно при самомъ полегломъ и спутапномъ хлебе, вне зависи

мости отъ направлетя полеглости. Полевое колесо ни въ одной изъ

машипъ не топтало хлеба. Принимая въ расчетъ исключительно

наблюденную работу, надо считать работу жнеи «Дези> безукоризнеп-

ной въ иолномъ смысле слова, особенно же въ отношенш отчетли

вости работы при различныхъ качествахъ хлеба. Тогда какъ работа

другихъ1жней и всехъ сноиовязалокъ при неблагопр1ятныхъ обстоя-

тельствахъ работы относительно качества хлеба оставляетъ желать

мпого лучшаго. .

Численныя данныя таблицы d прекрасно ■иллгострируютъ наблю

денную работу машинъ по отношешю къ урону зерна и колоса. Од

нако разноречивый показашя двухъ параллельныхъ определенШ трет

буютъ некотораго пояснешя. Строки 1, 2 и 4, 5даютъ величину потери

зерномъ и колосомъ па десятину отдельпо при двухъ параллельныхъ

измерешяхъ согласно программе нспыташй.

Эти строки определяютъ первымъ долгомъ количественно потерю,

состоящую изъ выбитаго машиною зерна, являющуюся следствхемъ

ударнаго действ!я однихъ органовъ машины и вытиратя при перо-

движеши хлеба и различныхъ машшулящяхъ, производимыхъ съ пимъ

другими органами машины. Съ другой стороны, потеря колосомъ ха*

рактеризуетъ главнымъ образомъ вл!яше полеглости хлеба и отношете

каждой изъ машинъ, подворгнутыхъ испыташю, къ подобному состо-

я н т хлеба, такъ какъ потеря колосомъ происходить почти исключи

тельно отъ того, что машина не работаетъ во всю платформу, и ножъ

отрезаетъ оиавшШ колосъ. Хотя надо заметить, что колосъ, оторван

ный различными органами машины также входить въ это число, но

вообще его наблюдалось весьма мало. Такнмъ образомъ, строку 2 не

обходимо разсматривать въ связи съ характеристикою хлеба по отпо-

шешго полеглости, или'точнее, въ связи со строкою 11 табл, а, где

паблюдепная работа машинъ охарактеризована въ зависимости отъ

полеглости хлЬба. Въ свою очередь, строку 1, равно какъ и цифро-

выя данныя общей абсолютной потери на десятипу—стр. 3, необходимо

разсматривать одновременно съ данными, определяющими густоту

хлеба и весь хлеба, снятаго съ единицы площади участка, на кото-

ромъ производилось измереше потерь—табл. С.

Наименьшее количество потери колосомъ, какъ н должно было

ожидать, въ споновязалкахъ приходится на участокъ, сжатый машиною

«М-къ Кормикъ», но оно весьма мало отличается отъ количества по

терь другихъ машинъ, въ особенности отъ потерн колосомъ при ра

боте сноповязалки «Адр

;шсъ>, где относительная потеря колосомъ

окажется меньше, чемъ на участке «М-къ Кормнкъ>, если прнмемъ

Научная электронная библиотека ЦНСХБ